财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 大成律师事务所

大成律师事务所

降低民间借贷利率司法保护上限 能否缓解融资贵?

法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”应当认定无效。 对此,合伙人肖飒指出,此前若放贷主体为“职业放贷人”,即两年内向不特定多人(包括单位和...

发布时间:2020-06-24
评论(72)

风险官路晓伟回应财新记者称,此事公司仍在进一步核查中。 上海办公室高级合伙人王光明向财新记者分析指出,信托或银行等机构能否获得保险理赔,主要取决于两点:一是保险事故是...

热评:

������������YyzaJx(���������Android���)22天22小时10分5秒前
������������������������������������������������
Grace ���(���������iPhone���)57天3小时59分29秒前
������������������������������������������������������������������ ������40���������������������������������������������������������������������������������������������
������������������(���������Android���)57天9小时9分49秒前
������������������������������������������
发布时间:2020-06-20
评论(3)

国区总经理。她拥有超过25年的公司法经验,在能源、基础设施和制造领域有丰富的法律经验。加入奥睿前,曾英为大成国际律师事务所北京办事处的管理合伙人,陆正耀旗下的神州优车曾是

热评:

������(���������iPhone���)76天2小时39分10秒前
���������������������������������
���������(���������Android���)82天9小时50分10秒前
������������������������������������������������������������������������������
���������1965(���������iPhone���)82天13小时2分21秒前
���������������������������������������������������������������������������������������
发布时间:2020-06-20
评论(0)

里有这两个薪酬管理办法就行了,其他环节不要有这两个办法。”在是次股东大会召开时,并没有研究薪酬问题,但会后的决议和上报材料中都有。 蔡国华的另一位辩护人——律师赵运恒...

热评:

发布时间:2020-06-20
评论(8)

理办法就行了,其他环节不要有这两个办法。”在是次股东大会召开时,并没有研究薪酬问题,但会后的决议和上报材料中都有。 蔡国华的另一位辩护人——律师赵运恒则提出,蔡国华在...

热评:

水木1044(财新网iPhone版)77天15小时15分34秒前
蔡国华律师厉害,差不多都无罪辩护
哈哈上树了(财新网iPhone版)77天17小时15分58秒前
山东的当官文化简直了,风气很不好。。。
财新网友EhNPuJ(财新网Android版)77天19小时46分25秒前
全系统的查查,那笔贷款是信贷员自己放的!都是分管领导审批或者指示的提请审批,信贷员哪有那么大的权利放款啊!近几年国家核销了那么庞大的不良贷款,请问这些都是谁给国家造成的损失!光知道核销,怎么不查查为什么损失的!国家的败类,人民的敌人!
发布时间:2020-06-19
评论(0)

?■ 作者为上海办公室高级合伙人

热评:

发布时间:2020-06-15
评论(4)

象,不过并未提及区域投资公司和社会众筹机构。 但浙江省做出了有突破性的探索,将民间融资服务企业纳入其中,并规定应当按照省有关规定向设区的市地方金融工作部门备案。 合伙...

热评:

xingda(北京市)11分58秒前
很好
帅哥shuaige83(新浪微博)87天11小时14分24秒前
什么是一般性规则?是不是一般性行为?
奇葩辩论(新浪微博)87天13小时49分14秒前
网贷出现后都多少年了,还在讨论怎么金融管理,多少人因为你们的管理生活发生了颠覆!
发布时间:2020-06-12
评论(4)

己的“算法”基础上,不管有没有真实乘机意愿、有没有保险利益、有没有使用别人的身份证,本案都只是一个保险合同纠纷问题。■ 作者为上海办公室高级合伙人

热评:

活人间(上海市)52分34秒前
保险行业,可以成为某些人基于算法的谋利途径吗? 坚决反对保险可以成为某些人基于算的谋利途径,因为这是多数投保人的噩梦 非基于未来分险分担的投保,应直接归为刑法管理,以便减轻保险公司的注意义务降低运营成本,进而保障多数投保人的利益。
fjbwg(上海市)88天22小时47分16秒前
没说她的做法没问题,只是说没有刑事责任,最多是民事纠纷
Integrity19(财新网Android版)90天12小时18分9秒前
请问作者:1、什么是保险利益?2、利用漏洞,用所谓的算法赚钱是法律应该保护的利益吗?3、保险公司是赌场吗?买保险是赌博?4、没有出险的投保人是为保险公司做贡献还是为出险的投保人分担风险?希望作者负责任的回答
发布时间:2020-06-11
评论(65)

赔,因为理赔是建立在实际乘坐的基础上才可以办理。如果说没有坐航班又去申请理赔,就涉嫌违法犯罪。 但也有网友评论,认为李某是“凭本事吃饭”,“大型薅羊毛现场”怎么就成了诈骗?

热评:

以禅徵心(新浪微博)91天19小时44分47秒前
有本事就完善漏洞
财新网友6rO5Cc(北京市)88天16小时32分49秒前
这时候又不谈契约精神了吗
大不同(财新网iPhone版)90天10小时42分31秒前
警察同志的逻辑是:你去买彩票如果不是为了福利事业,而是奔着500万大奖去的就是违法
财新网友bVCta8(财新网iPhone版)90天13小时6分23秒前
与银行柜台离柜规定一样一样一样……

图片

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
热词推荐
债转股 强奸罪 非洲象 张进 卢旺达 敲诈勒索罪 新西兰8 0级地震 齐泽克 埃博拉 中国企业500强 中债登 何立峰 两弹一星 中央军委 曹永正