财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 警察滥权

警察滥权

美国华裔警察为何被判过失杀人
特朗普会把美国变成警察国家吗

(Black Lives Matter)” 组织抗议行为时,也有警察组成“警察的命也是命(Blue Lives Matter)” 组织与之相抗衡。 2014年,密苏里州佛格森市的白人警察执法时开枪打死一

发布时间:2016-05-18
评论(28)

还有一个重要途径就是媒体监督,这会减少的可能性,被揭露的概率就会增加。■

热评:

Pika(财新网iPhone版)642天2小时29分51秒前
公安局承认错了的确是一个进步。但是警员素质的培养,还有奖惩体系,消息的公开,都是严重的问题
时间专属的唯一(新浪微博)642天8小时56分59秒前
公布事实,要公平结果
陈晓东1462(财新网Android版)631天6小时15分11秒前
领导:知道错了吗?北京刚出事,就给我添乱! 警察:知道了,可是…… 领导:自罚三杯,当场喝掉!
bjrunrunrun(北京市)641天7小时1分15秒前
确实是一种进步
nie2003(江西省)641天16小时50分17秒前
没有监督体制,司法,媒体,新闻不独立,这种希特勒行为是不可避免的!
发布时间:2016-04-20
评论(32)

8个月后受理。 问题无解 《纽约时报》报道称,在法官宣布该决定时,梁彼得静坐在被告席上,神情平静,没有太大情绪波动。宣判前,梁彼得向格力女友及格力家人道歉,“我不是一个很多话的人,这次的开枪是

热评:

与爱长流2012(新浪微博)670天2小时36分17秒前
我觉得这个判决是合理的。梁彼得处置不当,造成严重后果是事实,但主观上他并没有故意,严格来说这是一起事故。判缓刑是合适的,他也没有社会危害。
折返跑Diaulos(新浪微博)670天3小时33分49秒前
“检方决定对此判决结果提起诉讼”,综合全部观点和关键证据,检方的决定显然是合理适当的。
地瓜_2号(新浪微博)669天14小时2分35秒前
回复@突破突破突破:美国政府手里的武器火力可远超民众手里那点枪械。
地瓜_2号(新浪微博)669天14小时32分3秒前
回复@突破突破突破:持枪权只具有对抗政府的象征意义,实际靠的是选票。欧洲多国严格禁枪,也未见枪指挥政权。
突破突破突破(新浪微博)669天17小时1分0秒前
回复@地瓜_2号:枪指挥政权……你赞成?
发布时间:2016-02-19
评论(14)

  黑暗中的惊慌一枪 在美国的种族问题和两大国内政治漩涡中,华人几乎从来都不是主角,但这次不同了。 美国纽约州高等法院一陪审团已在当地时间2016年2月11日晚做出裁决,认定开枪致非洲裔青年

热评:

zght123(财新周刊IOS版)724天14小时3分23秒前
陪审团定梁罪的动因不是他误杀了人,而是误杀人后的处理方式。
菩提叶华(新浪微博)726天12小时23分50秒前
只有面临危险才可以将手指扣在扳机上,在犯罪率高发的需要手电筒照明的楼道里执勤,听到杂乱的脚步声,算不算危险?发现有人被自己误伤可能丧命失声痛哭,简单解读为怕自己丢掉公职,梁彼得在他眼中本来就是一个缺少人性的异种吧?何况梁刚入职,如果说事后不施救也是责任,那另一位白人老警察哪?
dearjnn_(新浪微博)727天7小时27分46秒前
Noprotestisgoingtochangethefactthathepulledhistriggeronanunarmedman.OfficerLiangdidnotprovideimmediatemedicalattentionandinstead,hearguedwithhispartneroverwhoshouldcallintothestation.Thisisirresponsiblebehavior.Heisjustlyconvicted.
发布时间:2016-02-15
评论(66)

【财新网】(记者 陈沁)在美国的种族问题和两大国内政治漩涡中,华人几乎从来都不是主角,但这次不同了。 美国纽约州高等法院一陪审团已在当地时间2月11日晚做出裁决,认定开枪致非洲裔青年死亡的华

热评:

Charlene_咖啡(新浪微博)735天3小时23分4秒前
种族歧视是个很敏感的话题
细品才知味(新浪微博)735天3小时37分26秒前
定性准确!
素梦芯苒(新浪微博)733天11小时11分6秒前
不知道事情的真相的人请闭嘴!美国华裔警察在二楼不小心开枪,子弹弹到一楼恰巧射中一位黑人背部,在相同事件中白人警察是直接射中胸口却判无罪......
dat21(上海市)733天18小时7分2秒前
支持华人发声,为个人自由权利。
苟且与远方k(新浪微博)734天1小时46分18秒前
回复@老李246810:那不是判例法吗…
发布时间:2015-05-22
评论(474)

件坏事,最终的结果就是0。”如何整治严重的事件,不仅事关公安权威,更体现法治进步水平。 张超介绍,每次遇到类似事件之后,公安机关内部就会培训,开会时也会强调这些,可一旦回到实践,出现类似事件

热评:

乐土驿(新疆)1004天11小时32分15秒前
农民工在我国的社会治理实践中已获得事实上高于法律的地位,他们动辄以讨薪为理由制造了众多的事件,这也成为他们实现自己利益的手段。法律面前人人平等啊,与所谓的群众路线,是两个调节领域的事情,擅长斗争的农民工利用了这一点。
宿命(腾讯微博)1004天13小时9分3秒前
坚决支持司法机关排除外力的影响,做出公平公正的判决
说不出的爱(腾讯微博)986天16小时33分51秒前
菜律师如果赢了官司将失去良心和以后的政治生崖……
复古色7(腾讯微博)987天5小时44分4秒前
希望大家冷静看待,等官方给答案
sada6(腾讯微博)987天5小时47分54秒前
实事求是,公平正义,依法办事。转发
发布时间:2015-05-18
评论(168)

“真相”,有人在其中看到了,有人在其中看到了官场腐败,有人在其中看到了官媒失信等等。在没有中立的第三方合法的调查结果出来之前,任何官方的表态、非司法程序的定性,都只能激发矛盾,引发更多的揣测。而

热评:

独秀秋白(新浪微博)1008天9小时46分5秒前
可以维稳,不可违宪!!!
于秋律师(新浪微博)1008天9小时46分35秒前
每天发生的案件很多,都要通过这种方式的话,后果可想而知。
你懂得(腾讯微博)987天3小时14分53秒前
试想警察如果不开枪,死亡的就有可能是警察或者是更多的无辜群众
蓝胖子(腾讯微博)990天7小时2分49秒前
枪支管理有着严格的规定,警察怎么敢随便开枪
豆豆最香(腾讯微博)991天12小时11分54秒前
在不明真相之前咱们不应该人云亦云,还是静候警方公布结果
发布时间:2013-01-18
评论(1)

法律是否违宪的案子,更不用说普通法院直接审理公民诉的案子了。比如,美国最高法院在1967年的卡兹案(Katz v. United States)中确立了著名的“合理隐私期待”理论,作为对警察搜

热评:

财新移动网友(新世纪iPad版)1204天1小时43分18秒前
改革路远
发布时间:2013-01-18
评论(19)

宪机构经常受理关于授予警察以某种权力的法律是否违宪的案子,更不用说普通法院直接审理公民诉的案子了。     比如,美国最高法院在1967年的卡兹案(Katz v. United States

热评:

Yaxinz(湖南省长沙市)1857天6小时31分0秒前
哪里是“敲门权”,是“破门权”
警视听kito(新浪微博)7分16秒前
此前听说有五六名警察敲开居民房门,什么话什么证件文件都没出示就直奔三楼,查看一番后又什么话都没说没有任何解释就匆匆离开。
Q强学(新浪微博)1858天9小时27分21秒前
水表不可以乱查
哥是稻草人(新浪微博)1857天11小时38分51秒前
回复@joe1983:所以,2者是博弈的,看取的是什么中间值。你看看评论吧,偏激的是多少。。。也就是说,对立的是多少。。
哥是稻草人(新浪微博)1857天11小时40分19秒前
回复@joe1983:这是一个矛盾体。。。说的就是这个,包括查水表。。。天下警察,谁能保证查的这一家就是要找的人。。。不能确定?难道就不查?因为查了,会侵犯良民的隐私。再进一步讲立法,查到就是你的工作,查错了就是违法或者犯罪。。。到最后,个人感觉也还是一纸空文,或者是因为私权而又让犯罪笑的很h。。。
joe1983(新浪微博)1857天16小时23分6秒前
回复@哥是稻草人: 警察就是抓罪犯的,但是执法的同时没权侵犯私权利。

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
热词推荐
肖亚庆 国九条 敲诈勒索罪 黄奇帆 薄熙来案二审宣判 银河证券 prl 版税率 毛超峰 tpp 高澜股份 华润银行 军事干预 祁斌 莆田系