财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 津秦高铁

津秦高铁

北京大雪致高铁延误航班取消 大量旅客滞留
北京大雪致高铁延误航班取消 大量旅客滞留

  2015年11月22日,华北地区普降中到大雪。大雪致京沪高铁、京广高铁、京津城际、限速运行,部分旅客列车晚点。截至下午,北京首都机场167架次出港多地航班也被取消。北京南站,因高铁列车晚

发布时间:2014-04-28
评论(0)

等10多条铁路线为主干线的铁路骨架;2013年开通运营,极大缩短了京津冀城市间时空距离,京津、京石、津唐、津秦、津沧等主要城市间形成“一小时都市圈”。公路交通方面,京津第二通道、京广等多条高速

热评:

发布时间:2012-11-29
评论(0)

事实已历历在目:京津城际高铁、胶济高铁等均出现了噪音扰民的事件,沿线居民却投诉无门!   参见财新《新世纪》周刊报道:环保部敲打铁老大:环保部先后叫停胶济专线和两条线路,事涉高铁大跃进中环评程

热评:

发布时间:2011-07-06
评论(16)

暂缓,是为了避免矛盾再次发生。” 今年5月,环保部先后叫停改建铁路胶济线增建四线工程(胶济专线)和两条线路。其中,在建的

热评:

oreacle(湖北省武汉科技大学南校区)2419天20小时55分58秒前
那个小区名字叫做“锦绣龙城”
财新网友(浙江省舟山市)2423天12小时4分50秒前
只能说明政府在城市规划上的短视。
财新网友(江苏省苏州市)2424天15小时42分10秒前
批建的这群共产党的狗官,为何不杀?????????????????
发布时间:2011-05-30
评论(0)

热评:

发布时间:2011-05-27
评论(3)

  车站之争 略具雏形的站台上空无一人,脚手架也被拆除运走,天津至秦皇岛客运专线(下称)滦河站已停工十天。5月22日,一位来自河北保定的包工头说,当天仅剩下18名工人,等拿到工钱就各自回家

热评:

财新网友(江苏省)2463天17小时44分3秒前
只有噪音干扰?震动、辐射呢?别跟我说告诉铁路没有辐射。
财新网友(新疆乌鲁木齐市)2464天14小时29分34秒前
《新世纪周刊》历来论点论据有科学性且调查严谨,但这篇文章却在此方面有较多缺陷。 一、1950年政务院发布的《铁路留用土地办法》,其目地是为了解决建国初期,由于某些铁路没有用地、产权资料,故制定该办法,对这些缺乏资料的铁路确定了用地产权边界。建国初期有明确用地边界的既有铁路以及建国后新建的铁路的用地边界均不适用该办法,尤其是新建铁路基本上按工程实际用地确定,其用地边界和“距铁路外侧轨道中心线30米”没有任何关系。《铁路边界噪声限值及其测量方法》是于1990年颁布的,该方法作为一个原国家环保总局制定的噪声类技术标准,无法规定铁路征、用地边界,也不是、也不可能用《铁路留用土地办法》作为其依据,如果作为其依据也是错误的。参照国外铁路相应的铁路排放标准解释,所谓“距铁路外侧轨道中心线30米”的内涵实际应为测点的布设位置,由该测点上实际测量出的铁路噪声来判断是否满足标准要求。 二、建国后,铁路用地批准的归口管理单位为国土资源部门。《铁路运输安全保护条例》不属于土地办法,无法规定铁路用地边界。 三、按照《中华人民共和国噪声污染防治法》,噪声污染是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准,并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。对铁路来说,《铁路边界噪声限值及其测量方法》规定了铁路噪声排放标准。因此,从法律角度上来说,只要铁路噪声符合排放标准就不构成噪声污染。 四、和国外铁路执行的噪声排放标准相比,我们国家修改后的铁路噪声排放标准并不宽松。即既有铁路执行昼夜70分贝,新建铁路执行昼间70分贝、夜间60分贝。另外,需要说明的是,国际标准化组织公认的是铁路噪声由于属于间歇性噪声,在相同声级下,对人造成的烦扰相对其它噪声略好。 四、有上述延伸,环保部门提出的任何“距铁路外侧轨道中心线30米”的搬迁和置换措施目前均无法律依据,也无技术上的支撑。 四、据我所知,这些年铁路建设当中,虽然铁路噪声声级未超过《铁路边界噪声限值及其测量方法》,但铁路仍采取了大量的声屏障措施,这个也是不容忽视的事实。 五、深层次的问题是,我们国家在制定噪声标准时,只是从书本上参考国外的噪声标准,而未征求受影响人群的意见(即烦扰度感受),在办公室里由官员拍脑袋拍出了一串数字,缺乏可操作性,本身中国的噪声评价标准就是一个大大的糊涂账。通篇文章把责任一棒子全打在铁路系统头上,感性太多,论据错误,缺乏调研和论据。 六、本篇文章的目地是什么?铁老大今后要老实点?就是因为铁路是老大所以就不给居民补偿?那我要问,在铁路噪声满足国家法律的前提下,拿着纳税人的钱、拿着铁路职工的辛苦钱铁老大可以这样做么?作为一篇科技类的文章,既要有环保专家的意见(文章中提到的几个专家,只有1位从事过部分铁路项目环保,其它2位均未从事过铁路行业),也要有铁路行业专家的意见。更重要的是去发掘更深层次的问题,人民是无错的,错的是法律、标准的粗放?错的是部门的show?错的是….??也许这些更应该是我喜爱的《新世纪周刊》的责任!
财新网友(江苏省)2465天20小时51分47秒前
就像一只在大象面前挥舞着拳头的小蚂蚁

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
热词推荐
中科招商 无法控制 楼继伟 秦晓 平安众筹网 李显龙 三个有利于 东北特钢集团 美国大选第二场辩论 齐泽克 银河证券 一致行动人 王儒林 强奸罪 人工心脏