财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 人口过程

人口过程

特稿|“聂树斌案”平反功臣惹争议 一个公安局长的双面人生
专访|任远:“人口危机”可以休矣

口分布、人口素质等综合人口事务的人口政策。对于这些人口事务不仅包括的出生死亡迁移的人口政策,也包括由于人口变动所衍生产生的社会经济影响的相关政策,比如说对于积极应对老龄化社会的挑战。相对于更加

发布时间:2019-02-13
评论(48)

。 2005年1月,河南荥阳警方在排查流动中,在一处窑厂发现一名自称王勇军、没有身份证件的男子。河南警方根据男子交代的家乡地址联系到广平县公安局,郑成月恰巧接到了电话。 郑成月后来接受凤凰卫视

热评:

大卫水滴石穿(新浪微博)183天10小时52分20秒前
一个很勇敢的人。
一只潜水的老猫子(财新网iPhone版)183天11小时34分0秒前
善也人性,恶也任性。
薇凯尔移民(新浪微博)184天2小时35分39秒前
整治社会风气还有很长一段路要走。
云在青天水在瓶3188(财新网Android版)180天7小时38分2秒前
当年聂树斌案是石家庄公安办的,石家庄法院审的,郑成月从未在石家庄公检法系统任职。这应该不成立。
函数反函数(新浪微博)182天7小时6分33秒前
回复@xiliu97:时代不同,对于案件的审理要求就不同。并不是说当年此案审理没有问题。正因为当年有问题,所以聂才疑罪从无。这里一方面要求公检法与时俱进,严格法律程序,另一方面需要根据时代特点去翻案。否则,连视频证据都没有,说秦始皇焚书坑儒谁信啊?
xiliu97(新浪微博)182天8小时34分12秒前
回复@函数反函数:哦,我的明白。[允悲]就是说:道理都懂,只为抬杠?[笑cry][笑cry][笑cry]
发布时间:2016-01-08
评论(9)

。 我国应重点发展20个左右人口规模在千万以上的大都市区,大都市区有更强的经济实力和人口吸纳能力,应当在接纳农村转移中发挥主体作用、承担更大责任。大都市区是区域经济发展的中心、创新的中心,城市

热评:

hwc100(新浪微博)36秒前
大都会区是自发形成的,无法保证人为模仿该模式的发展思路,不会产生新的资源空间错配。纵观所有的经济发展史,没有一个是人为设定经济发展路线而取得巨大成就的案例,发展繁荣经济是经济微观主体乐意完成的自动任务,公共管理要保护他们的积极性
dat21(上海市)1314天15小时47分58秒前
现在的问题是通过户口和政府人为控制,限制了大都会区的人口聚集和经济发展。
心平安静(财新网iPhone版)1315天7小时22分46秒前
真赞专家学者,有道理
金中日月(财新网Android版)1315天17小时30分32秒前
十几亿人口大国的钱集中在少部分人的手中,他们哄抬物价,控制国民经济,让国内经济消费根本就无法正常,少数人的消费,又怎么可能拯救中国经济。房地产就是一个明显的例子,国家包括商人根本忘记了自已仅是“鱼”民才似“水”而已!再多专家,研究来,研究去,又有什么用?
发布时间:2014-07-31
评论(0)

问题,正与立法长期视野的缺失密切相关。 例如,教育、人口、土地、环境。 以为例,典型地,任何人口政策的影响在人口学模型里,至少要50年,通常要一个世纪,才有显著效果。 或许因此,民国初期的立法

热评:

发布时间:2014-07-31
评论(23)

盾。很遗憾,转型期中国社会的许多深层问题,正与立法长期视野的缺失密切相关。例如,教育、人口、土地、环境。 以为例,典型地,任何人口政策的影响在人口学模型里,至少要50年,通常要一个世纪,才有显

热评:

systemout(重庆市)1842天2小时53分44秒前
本人上网很少发言,但是对法律却比较感兴趣,看了汪老师的文章感觉写得很好,有很诚意。我觉得中国法律界面临着两个重大问题,一是法律的合法性,另一个就是有法不依。汪老师提到法律的立法者是政治附庸们所立,具有短期性利益性(从GCD是唯一的合法执政党这样的条款也被随意写在宪法里可见一斑),正如另一位网友所说“法理的底线是良知。所以宪法和圣经是美国总统宣誓必备的。 我们的法律找不到根源,一个成熟稳定的社会必定有同样成熟稳定的思想根源。”再看汪老师的主题“寻找转型期中国的立法原理”,对比了一下二位的观点,我觉得你们讨论的可能不是同一个问题,汪老师立足于技术层面在讲,另那位网友却是立足于技术后面的指导思想,就问题的实质而言,我觉得那位网友讲得更透彻一些,更接近问题的实质——法律本身不具有合法性,这个需要重新确立国本来解决。另外,Jackie-xu提到“把现有的法律制度执行完善了,不要人为干预司法,就是巨大进步了。”,Jackie讲的是有法不依,我想近期习大大的种种新决策就是在解决这个问题,下一步才可能解决法律本身的合法性问题。这仅仅是个人见解,可能题不对文,如有不当,还请不吝赐教。
汪丁丁(湖南省)1842天3小时49分38秒前
是negality不是legality。我认为来自negation。
白云天风(河南省郑州市)1842天6小时56分31秒前
能有汪先生真身回应,幸甚幸甚!后生看完后,有一个疑问,哈耶克的legality,似乎指的是作为外部秩序的立法,较之内部秩序的“法律”,似乎与自由、和法的消极性距离更远,是不是先生搞混了?
月亮笑了(浙江省杭州市)1842天1小时45分55秒前
求助西方还不如求助历史,中国历史上是实现了社会稳态的,只是这种稳态同时限制了生产力的发展。怎样保证生产力发展不受限制的情况下,维持社会最大的稳态应该是当前社会立法的要点。而生态圈稳定的构建必然是平衡好各方利益的,在当前社会,各个阶层还没发展完善稳固的条件下,只能是摸着石头过河。
松不老(新浪微博)1842天1小时56分34秒前
立法的是中国最没责任感的一群。搞些漏洞百出,不合道义,好人损失,骗子得利的制度。还睡得着,到处吹。不检讨冤案是哪个造的孽
systemout(重庆市)1842天2小时45分3秒前
补充一下,法律不合法可以分为指导思想不合法和立法操作程序不合法,汪老师貌似是在讨论立法操作程序的问题。跟另一位网友讲的应该不是同一个问题。
发布时间:2010-03-26
评论(0)

口老龄化阶段享有足够高的劳动生产率和人均收入。 由于20世纪上半叶的长期战乱,由于“大跃进”和“人民公社”运动之后的严重饥荒,又由于在稍后大约20年内实行的严厉限制生育政策,中国包含着远比正常

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
热词推荐
洋务运动 债转股 私募债 北京市委书记 英镑兑美元 极右翼 硬座 黄坤明 埃博拉病毒 农地改革试点总结 阿根廷总统 卢旺达 会议 bdi 去产能