财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 物业税空转

物业税空转

房地产税何时推出?如何征收?影响多大?

续推进试点,北京、江苏、深圳、天津、安徽等十个省市完成<...

发布时间:2017-02-15
评论(0)

杀器”的房产税,一有风吹草动,就获媒体追捧,把吃瓜群众唬得一愣一愣的,没房的人热情期待,多房户则提心掉胆、心烦意乱。   回顾一下:房产税的传闻史、政策口径演变史。   2003年,六省市启动

热评:

发布时间:2013-05-12
评论(0)

评估。在这方面,中国已经有一定的试点基础。 2003年开始进行的”试点,其重要内容就是“房地产模拟评税试点”。截至2009年末,已经有北京、江苏、深圳、重庆、辽宁、宁夏、河南、安徽、福建

热评:

发布时间:2011-09-16
评论(12)

无进展,评估征税也无法应用到税收征管实践,地方政府试点也仅在会议和文件上徘徊,被称为”试点。 面对改革遇到的现实阻力,中央拟定的物业税改革方案,近几年悄然调整为改革范围较窄的房产税框架。制

热评:

财新网友(吉林省)2802天12小时28分19秒前
现在都是评估啊 没人看你的合同
财新网友(北京市)2872天18小时16分9秒前
竟变着法搜刮老百姓的钱。让老百姓没好日子过。
财新网友(云南省昆明市)2872天19小时41分59秒前
预计2011年,我国中央财政收入将突破10万亿元。 我国是税收最繁杂、最多的国家,沉重的税收,导致我们的民营中小企业创造低利润,导致大部分员工的低收入,在如此通涨的情况下,政府不多考虑百姓疾苦,缺还想方设法的增加财政收入。请问这么多财政收入,政府用来干嘛了?天宫?~嫦娥?!~奸15~!瓦良格~!~与我相关吗?~我关心得,是CPI,房价,婚姻,收入……
发布时间:2011-03-13
评论(0)

年内将在全国范围开展房地产模拟评税,”工作在部分地区试点了6年多之后,将推广至全国。 紧接着,一些城市将向个人住房开征房产税的消息传出。支持者发表评论:在物业税迟迟不能出台的背景下,修改现

热评:

发布时间:2011-01-01
评论(71)

》记者,作为”试点重要内容的“房地产模拟评税试点”中,他们并未参与。 财新《新世纪》记者了解到,自2004年开始的模拟评税试点,基本是在税务系统的主导下进行。 截至2009年末,已经有北京

热评:

matec(财新网Android版)590天11小时24分59秒前
政/府还要多割韭/菜,你的做法要把根也一起挖? 3%的谁承受的了?500万的普通住宅一年交15万,活/腻了吧
(广东省广州市)590天13小时53分4秒前
羊毛出在羊身上,所有的税费最终都会转嫁到最终的消费者身上。
(广东省广州市)590天13小时57分38秒前
不靠卖地,估计很多地方的财政都亏空的厉害
发布时间:2010-09-30
评论(4)

。 上述人士透露,上海、重庆两地具体方案在税率等方面细则并不一致,试点具体时间仍有待确定。 事实上,早在2003年,北京、辽宁、江苏、深圳、宁夏、重庆等六省市就开始尝试”。2007年,税务总

热评:

小二郎(辽宁省)3224天9小时20分39秒前
加快实行,边干边完善。
财新网友(江苏省)3224天13小时52分29秒前
关键是是否公平
clean water(河南省郑州市)3226天23小时41分0秒前
从个人所得税的经验可以看出,这个税估计只会是中等收入的人交,真正的富人是不会交的。所以我希望它不要征收这个税。
发布时间:2010-09-20
评论(47)

,这些都是”变“实转”的难点。 物业税不宜作为房价调控工具 目前有一种流行的观点认为,中国应尽快开征物业税,以调控过高的房价。我们认为,房价是否过高难以人为认定,开征物业税难以达到抑制房地

热评:

财新网友(河南省)3223天1小时6分56秒前
既然物业税“不宜作为房价调控工具”的观点是作为政策制订者的初衷原则,那么现在想借助抑制房价的名义推出物业税与趁火打劫无异,其用心是卑鄙的!其主观目的就是为了增加财政收入,制造土地财政新的增长点,增加社会民生的成本;而房价下降,土地拍卖价下降也绝不是地方政府愿意看到的!本质上跟老百姓玩的其实就是“狐狸分饼”的游戏!真正想要抑制房价,不在于是否出台物业保有环节的税种(物业税),而是要大幅度提高房屋买卖环节的利得税(所得税),一般情况下房屋买入不足15年买出的可以视为房屋投机性炒卖,应当按其所得额征收税率为90%~95%的惩罚性所得税,让投机性炒房客(特别是性质最为恶劣的短炒客)感到投机的风险明显大于利益,让抄客资本离开房屋市场,让房地产市场真正回归为房屋使用人的市场。而对待持有房屋15年以上再进行交易的则可视为对房地产的正常投资而非投机,所以政策应该鼓励,适用普通的一般所得税率。因为在市场经济的环境下,任何的正常投资行为只要不是严重的影响到国计民生的都应当鼓励,所以正常的房地产市场当然不应该被排除。
财新网友(四川省)3224天15小时8分55秒前
就是嘛,老百姓好不容易积攒了一辈子的钱买了一套房哪还有钱来交房产税哦,还是应该先从二套房三套房多套房入手为好!
财新网友(北京市)3226天14小时6分0秒前
为什么房子买下来了。已是私有财产了。买房时该交的税也已交了。还要征收物业税让老百姓怎么活呢。我们是知青回沪。十年农村。两袖清风。儿子成家。借钱买房。贷款未还清。又来物业税。如果按照网上说的物业税的比例。我们的退休金就是不吃饭,也交不起物业税啊。打压房价本来是件好事。但千万不要把棍子打在广大 老百姓的头上啊。毕竟还是穷人多啊。
发布时间:2010-09-01
评论(0)

【财新网】(综合媒体报道)尽管有物业税的出台已转向调整房产税的思路,但始于2003年的”试点工作仍在继续进行,各省份目前正根据当地情况选定的一批地级市加入试点。 《上海证券报》消息称,包

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
热词推荐
廉政准则 美国大选第二场辩论 北京市委书记 周浩 中债登 债转股 股灾 雷洋案尸检 中国企业500强 债券基金 司法改革 马里 金融危机 黄奇帆 tpp协议