财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 赵继成

赵继成

《危机、挑战与变革:未来十年中国经济的风险》自序

昕、FT中文网的徐瑾、彭博商业周刊的、《中国外汇》的荣蓉与孙艳芳、《中国金融》的赵艳芳与许晓萍、《财经》的李华芳、《人民日报》的强薇等。你们的鼓励与敦促是我持续写作的动力。第四,感谢我的同学、师

发布时间:2011-05-06
评论(0)

〇 任何人都可以沉默,但也必然要承担沉默带来的不利后果。 易中天 相关机构的不作为,固然害了汪晖;汪晖自己,恐怕也为沉默付出了代价。 这几乎是肯定的。事实上,任何人都可以沉默,但也必然要承担

热评:

发布时间:2011-05-06
评论(0)

要证据确凿,该怎么判,就怎么判。开不开口,有什么关系?可见问题不在于当事人有没有沉默权,而在于有没有独立调查的第三方。这个“第三方”,对于官员,就是纪检委和检察院;对于学者,就是学术委员会。

热评:

发布时间:2011-05-06
评论(0)

〇 政府官员和公众人物,既有如实回答的道德义务,又有保持沉默的基本人权。 易中天 说“任何人都有沉默权”,恐怕很多人不能接受。比方说,官员有没有沉默权? 当然有,包括贪官。请问,贪官受审,有

热评:

发布时间:2011-05-06
评论(0)

〇 要像保护言论自由一样保护沉默权,因为这是人权的最后一道防线。 可见逼人说话,就是不讲人权。 易中天 没错!言论自由,是公民的基本人权之一。它其实包括四项权利,或者说四种自由:说的自由,不

热评:

发布时间:2011-05-06
评论(0)

〇 辩护权和沉默权,都是对人性的尊重。 任何人都有权保持沉默,哪怕是证据确凿的杀人犯。这种权利,有日本学者理解为“防卫权”,我认为是有道理的。也就是说,防卫权有两种。一种是“积极的防卫权

热评:

发布时间:2011-05-06
评论(0)

何得到保证?如果作为公民,任何人都没有权利让他们出来“认话”,那么请问谁有呢?我想听听你的意见。 我的观点,是任何人,在任何时候,都有权保持沉默。这是从广义的也就是言论自由的角度来理解的,而不

热评:

发布时间:2011-05-06
评论(0)

,还真不知道有多长。 刊载于2010年7月17日《新京报》B04版,责任编辑

热评:

发布时间:2011-05-06
评论(0)

了。何去何从,诸位三思。 刊载于2010年12月11日《新京报》B03版,责任编辑,发表时题为《聪明的自私与愚蠢的自私》

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
热词推荐
东部战区 通货紧缩 丰城电厂事故 澳大利亚选举 金融危机 信用卡提现 曹永正 tpp协议 中远集团 洋务运动 三个有利于 去产能 e租宝登记平台 中央巡视组 郭瑞民