竞争者们也以反垄断为由,游说美国政府反对交易。 另一边,中美贸易战以来,美国在科技领域对中国实施越来越严苛的技术封锁,一旦Arm股东成为美国公司,未来对中国技术授权的不确定性风险势必大幅增加。美、英
的下游公司,更催生了英国对技术外流的担忧。英伟达的竞争者们也以反垄断为由,游说美国政府反对交易。 另一边,中美贸易战以来,美国在科技领域对中国实施越来越严苛的技术封锁,一旦Arm股东成为美国公司,未来
热评:
南有相对低廉的劳动力成本;另一方面,中美贸易摩擦导致越南具有更优惠的关税政策。中资厂商纷纷赴越南投资生产,最为典型的就是苹果公司供应链。中国电子制造的竞争力是否正在面临越南工厂的挑战:来读详文 智能手
造供应链? 今年以来,受到各种因素影响,中国部分行业的订单再度向以越南为首的东南亚国家转移。越南是中国电子产业转移的重要聚集地,一方面是越南有相对低廉的劳动力成本;另一方面,中美贸易摩擦导致越南具有更
|向越南产业转移,对中国影响有多大 近年来中国向越南的产业转移一直在进行,且中美贸易摩擦和疫情加剧了这一趋势。背后部分是中资企业的产业重新布局,也有相当部分是国际跨国企业产业链重新布局,或对中国未来出
家。 事实上在2018年—2021年,中国电子企业已集中向越南转移,中国向越南转移的机电零部件产品份额约为4%。究其原因,光大证券研报认为,一方面是越南有相对低廉的劳动力成本;另一方面在于,中美贸易摩
),但尽可能多地进口美国产品(兑现美国的借条)。尽可能履行中美贸易协定(不可抗拒力相关的除外)。 5.在特定时期,可以维持贸易逆差,通过增加进口用掉多余的外汇储备。 6.坚持浮动汇率制度,除在极端情况下
南的产业转移一直在进行,且中美贸易摩擦和疫情加剧了这一趋势,从产业类别来看,也逐步由之前的轻工类产业(服装、家具等)转变到机电类产业。产业转移的背后,部分原因是中资企业的产业链调整,也有相当部分是国际
依靠对全球美元支付和结算体系的控制,通过切断目标国家使用SWIFT实施制裁。中美贸易摩擦期间美国也曾经考虑禁止中国使用SWIFT。美国国会议员甚至还曾经提出拒绝偿付中国持有的美国国债。考虑到中美贸 热评: 姚昊坤(纽约)5天18小时43分39秒前 文中提到了美债通过量化宽松政策可以避免违约的发生,但是是否需要考虑的发行的货币到资本家还是人民手中的问题?人民的手中依然没钱,经济滞胀的发生,货物价格的上涨,是否会对人民的生活造成影响。这在20世纪之后的资本历史上都是新的篇章。最坚固的堡垒是否会从内部开始瓦解。如此一来,美国的霸权地位是否受到挑战是能用历史数据进行量化分析的吗? Lewei(财新网iPhone版)19分45秒前 疫情更巩固了美元霸权地位 GCHK(财新网iPhone版)6天3小时52分50秒前 技术发展停滞推动多极化?
图片
视频
余淼杰:若中日达成更高规格自贸协定,效果可抵CPTPP其余10国
西方能不能听懂东方价值观?余淼杰:抱定“美国第一”的想法就会很难沟通
余淼杰:今天中国的市场化水平肯定比50年前的美国高
【财新时间】余淼杰:应对国际贸易歧视,中国有“后花园”和“诺亚方舟”
的下游公司,更催生了英国对技术外流的担忧。英伟达的竞争者们也以反垄断为由,游说美国政府反对交易。 另一边,中美贸易战以来,美国在科技领域对中国实施越来越严苛的技术封锁,一旦Arm股东成为美国公司,未来
热评:
南有相对低廉的劳动力成本;另一方面,中美贸易摩擦导致越南具有更优惠的关税政策。中资厂商纷纷赴越南投资生产,最为典型的就是苹果公司供应链。中国电子制造的竞争力是否正在面临越南工厂的挑战:来读详文 智能手
热评:
造供应链? 今年以来,受到各种因素影响,中国部分行业的订单再度向以越南为首的东南亚国家转移。越南是中国电子产业转移的重要聚集地,一方面是越南有相对低廉的劳动力成本;另一方面,中美贸易摩擦导致越南具有更
热评:
|向越南产业转移,对中国影响有多大 近年来中国向越南的产业转移一直在进行,且中美贸易摩擦和疫情加剧了这一趋势。背后部分是中资企业的产业重新布局,也有相当部分是国际跨国企业产业链重新布局,或对中国未来出
热评:
家。 事实上在2018年—2021年,中国电子企业已集中向越南转移,中国向越南转移的机电零部件产品份额约为4%。究其原因,光大证券研报认为,一方面是越南有相对低廉的劳动力成本;另一方面在于,中美贸易摩
热评:
),但尽可能多地进口美国产品(兑现美国的借条)。尽可能履行中美贸易协定(不可抗拒力相关的除外)。 5.在特定时期,可以维持贸易逆差,通过增加进口用掉多余的外汇储备。 6.坚持浮动汇率制度,除在极端情况下
热评:
南的产业转移一直在进行,且中美贸易摩擦和疫情加剧了这一趋势,从产业类别来看,也逐步由之前的轻工类产业(服装、家具等)转变到机电类产业。产业转移的背后,部分原因是中资企业的产业链调整,也有相当部分是国际
热评:
依靠对全球美元支付和结算体系的控制,通过切断目标国家使用SWIFT实施制裁。中美贸易摩擦期间美国也曾经考虑禁止中国使用SWIFT。美国国会议员甚至还曾经提出拒绝偿付中国持有的美国国债。考虑到中美贸

-
姚昊坤(纽约)5天18小时43分39秒前
文中提到了美债通过量化宽松政策可以避免违约的发生,但是是否需要考虑的发行的货币到资本家还是人民手中的问题?人民的手中依然没钱,经济滞胀的发生,货物价格的上涨,是否会对人民的生活造成影响。这在20世纪之后的资本历史上都是新的篇章。最坚固的堡垒是否会从内部开始瓦解。如此一来,美国的霸权地位是否受到挑战是能用历史数据进行量化分析的吗?

-
Lewei(财新网iPhone版)19分45秒前
疫情更巩固了美元霸权地位

-
GCHK(财新网iPhone版)6天3小时52分50秒前
技术发展停滞推动多极化?
热评: