财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 中美贸易

中美贸易

【周末特供】六方争抢Arm中国控制权 专利授权能否持续?

竞争者们也以反垄断为由,游说美国政府反对交易。 另一边,战以来,美国在科技领域对中国实施越来越严苛的技术封锁,一旦Arm股东成为美国公司,未来对中国技术授权的不确定性风险势必大幅增加。美、英

发布时间:2022-05-21
评论(2)

的下游公司,更催生了英国对技术外流的担忧。英伟达的竞争者们也以反垄断为由,游说美国政府反对交易。 另一边,战以来,美国在科技领域对中国实施越来越严苛的技术封锁,一旦Arm股东成为美国公司,未来

热评:

枪枪王(合肥)2天22小时58分53秒前
工商是市场的监管者,决议没有公章当然工商不接受办理。大股东能和深圳市谈拢页则意味着得到了更高层监管者的认可,工商也就顺理成章办掉了。
23:45(财新网iPhone版)2天23小时42分30秒前
所以关于工商变更这一块,这是合规的么?
发布时间:2022-05-20
评论(0)

南有相对低廉的劳动力成本;另一方面,摩擦导致越南具有更优惠的关税政策。中资厂商纷纷赴越南投资生产,最为典型的就是苹果公司供应链。中国电子制造的竞争力是否正在面临越南工厂的挑战:来读详文 智能手

热评:

发布时间:2022-05-20
评论(0)

造供应链? 今年以来,受到各种因素影响,中国部分行业的订单再度向以越南为首的东南亚国家转移。越南是中国电子产业转移的重要聚集地,一方面是越南有相对低廉的劳动力成本;另一方面,摩擦导致越南具有更

热评:

发布时间:2022-05-20
评论(3)

|向越南产业转移,对中国影响有多大 近年来中国向越南的产业转移一直在进行,且摩擦和疫情加剧了这一趋势。背后部分是中资企业的产业重新布局,也有相当部分是国际跨国企业产业链重新布局,或对中国未来出

热评:

大睿5O8(财新网Android版)1天22小时27分2秒前
防疫才是首要任务
财新网友CLvYFg(财新网Android版)2天10小时38分2秒前
聂辉华老师认为年轻就业尤其重要,不论啥年龄,都是人,都需要有工作赚钱买粮吃饭,没有谁比谁更重要
财新网友CLvYFg(财新网Android版)2天10小时45分32秒前
按聂辉华老师的观点,年轻人稳则社会稳,年轻就业尤其重要,中老年人不稳定对社会的稳定影响力没中老年人大,那聂老师你自己是不是退出岗位让位给年轻人,做个实证研究的案例
发布时间:2022-05-20
评论(0)

家。 事实上在2018年—2021年,中国电子企业已集中向越南转移,中国向越南转移的机电零部件产品份额约为4%。究其原因,光大证券研报认为,一方面是越南有相对低廉的劳动力成本;另一方面在于,

热评:

发布时间:2022-05-19
评论(14)

),但尽可能多地进口美国产品(兑现美国的借条)。尽可能履行协定(不可抗拒力相关的除外)。 5.在特定时期,可以维持贸易逆差,通过增加进口用掉多余的外汇储备。 6.坚持浮动汇率制度,除在极端情况下

热评:

北风飘飘5422(财新网iPhone版)4天4小时12分19秒前
中国不用太担心外汇储备的安全,因为我们在有三万亿美元外汇储备的同时,还有2.74万亿美元外债。此外收付实现制的外汇储备统计并不如权责发生制更反映问题本质,但是权责发生制本身数据较难获得,比如美国资本持有的40%三星电子股权在美国官方外汇储备上根本不体现,所以专家不去深挖事物的本质,一个个都是流量号的水平
JoshuaJi(财新网Android版)4天7小时20分2秒前
美国利率不断上行,持有美元现金都比美债好,这就是个商业行为,跟余永定说的有什么关系?在国际金融这块,余永定比黄益平水的多,按余的思路应该回到汇率双轨制
JoshuaJi(北京)5天3小时52分24秒前
你现在把外储降低到3万亿之下,那第二天国际市场就会认为中国放弃维持汇率稳定,汇率马上爆贬。不能说你为了避免打仗时美国整我们,就和平时直接自尽吧?正确的做法是参考新加坡,外储投资可以多元化配置高收益资产,像新加坡、挪威主权基金投资收益完全可以做高,甚至支撑国内养老金等支出。
发布时间:2022-05-19
评论(0)

南的产业转移一直在进行,且摩擦和疫情加剧了这一趋势,从产业类别来看,也逐步由之前的轻工类产业(服装、家具等)转变到机电类产业。产业转移的背后,部分原因是中资企业的产业链调整,也有相当部分是国际

热评:

发布时间:2022-05-18
评论(5)

依靠对全球美元支付和结算体系的控制,通过切断目标国家使用SWIFT实施制裁。摩擦期间美国也曾经考虑禁止中国使用SWIFT。美国国会议员甚至还曾经提出拒绝偿付中国持有的美国国债。考虑到

热评:

姚昊坤(纽约)5天18小时43分39秒前
文中提到了美债通过量化宽松政策可以避免违约的发生,但是是否需要考虑的发行的货币到资本家还是人民手中的问题?人民的手中依然没钱,经济滞胀的发生,货物价格的上涨,是否会对人民的生活造成影响。这在20世纪之后的资本历史上都是新的篇章。最坚固的堡垒是否会从内部开始瓦解。如此一来,美国的霸权地位是否受到挑战是能用历史数据进行量化分析的吗?
Lewei(财新网iPhone版)19分45秒前
疫情更巩固了美元霸权地位
GCHK(财新网iPhone版)6天3小时52分50秒前
技术发展停滞推动多极化?
专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9