对于个案，有法律争议并不可怕，可怕的是没有融通各种争议的机制和办法。处理争议的过程，既可能是法律共识不断凝聚的过程，也可能是撕裂既有共识的过程
共享单车的商业模式问题既不是否决权带来的，也不是否决权能解决的
归根结底，中国的改革方向和开放路径，是依据中国自身的利益和需要所做出的。不论美方决定参与或不参与，都会被各方有识者所运用
可预见的结果是，如果全面推行合规化，滴滴司机数量将大幅度减少，运力下降、订单量缩水，滴滴私募市场560亿美元估值必将不保
所谓“谣言”，究竟是为了故意扰乱公共秩序，还只是一种意见表达，应该充分权衡，不能一刀切
积极支持优质境外上市中资企业参与A股上市公司并购重组，回归渠道进一步畅通
确保国企不利用国家的权力强化自己的竞争优势，这应该是民企当下更为期盼的及时雨，亦是彰显对非公经济“毫不动摇”的有力举措
业内人士认为，当前连续降准，对于饱受流动性收紧之苦的房地产市场而言，可以成为保量和止跌的稳压器，但是很难助推新一轮价格上涨
本庶佑摸到了一扇关键的门，陈列平则找到了钥匙，并打开了门，看到了门外通向哪里
国资接盘是宏观经济、市场资金和企业自身等多方共振的结果，单纯将国企和民企置于对立面并无意义，如何改善不平等的融资环境和生存环境才是关键
要想智能化配备更“懂你”，就需要允许它们不断收集个人信息。在智能和隐私之间划下界限是否现实？
很多企业更重视自动化设备。行业人士认为，自动化设备是固定资产，以后还可以折旧卖出。信息化是无形的，“投入后用不好，钱就打了水漂”
“马云多次提到，企业要淡化个人色彩；他特别注意，个人对企业不能有过大影响的问题”，一名接近他的人士称
一个是公益节目，一个是民生实事，无一例外走了形，变了样。教育改革不能平稳落地，本身就是对改革最大的侵蚀
从公平和效率的角度讲，社保费交由税务部门征管是有益的，对由此导致的成本大增恐慌，相关部门需要尽快稳定企业预期，给予企业一定的合规过渡期，并释放出降低缴费率等改革信号，同时明晰欠缴追诉期等政策模糊之处
昆山“8·27”案对鼓励公民面对不法侵害时勇于私力救济，具有教科书意义；鼓励公民面对不法侵害时勇于私力救济，才不会凉了世道人心
顶层设计被突破，地方规范粗放，监管乏力孱弱，最后的结果恐怕就只有“裸奔”，顺风车离原点也越来越远，于是就有了把顺风车打造成sexy场景的言论，以及后面的一系列命案
资本逐利不是问题，问题在于唯GMV或交易量的方法论和风控责任淡漠的平台价值观。顺风车杀人案透露了滴滴一连串管理失控
近年来，滴滴的很多做法备受争议，除了强化社交，还包括是否涉嫌垄断、不正当竞争、是否利用自身规则侵害司机和乘客权益等。遗憾的是，本该有所作为的监管部门似乎存在感极弱，对于疏于监管者，应该严厉追责问责
平台应该承担起治理责任，这是普遍共识，不过，何谓承担责任，责任的深度和广度边界在哪里，目前仍是一团乱麻，各方处于激烈的博弈阶段
京藏高速恢复双向通车
太原武警街头武装巡逻保卫十八大
京公网安备 11010502034662号 
