关于“华尔街见闻”侵权事项的再次声明

　　11月25日，财新传媒法律部就“华尔街见闻”涉嫌对财新网内容构成侵权事项发布反侵权公告。当晚，“华尔街见闻”团队作出书面回应（即《“华尔街见闻”关于“财新反侵权公告”的声明》）。在此，本司法律部以现行法律、法规、政策规定及事实情况为基础，再作声明如下。

　　引用是新闻传播的重要方式，财新坚持鼓励合法、合规的引用行为，反对违法侵权行为。

　　根据《著作权法》规定，在某些限定情况下，使用者可以引用他人作品。如为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；或为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等。但是，这种引用不得超过合理限度，并且不得侵犯著作权人依照《著作权法》享有的其他权利。

　　国家版权局2015年4月发布的《关于规范网络转载版权秩序的通知》中也明确指出，互联网媒体转载他人作品，应当遵守著作权法律法规的相关规定，必须经过著作权人许可并支付报酬，并应当指明作者姓名、作品名称及作品来源。法律、法规另有规定的除外。互联网媒体依照前款规定转载他人作品，不得侵犯著作权人依法享有的其他权益。强调报刊单位与互联网媒体、互联网媒体之间相互转载、摘编已经发表的作品，应当经过著作权人许可并支付报酬。

　　因此，从现行法律、法规等规定来看，互联网媒体引用、转载、摘编他人文章，是有着严格的条件和程序的：引用应坚持“适当”原则，不可超过合理限度；而转载、摘编则须经过著作权人许可并支付报酬，同时指明作者姓名、作品名称及作品来源。

　　“华尔街见闻”作为一家互联网媒体，对财新传媒作品的使用行为已经违反了前述规定，表现为大篇幅使用财新传媒原创内容，常仅在最初注明媒体来源，其后多段直接搬用，并未合理控制引用篇幅。这种方式既不符合新闻伦理中的引用规范，亦背离了著作权法律、法规及政策对于作品使用的要求。

　　我们也注意到，“华尔街见闻”已经在发布回应声明的同时，在其网站上删除了曾引用财新网内容的文章，包括曾不规范大篇幅使用财新网稿件构成侵权的文章。

　　“华尔街见闻”在声明中质疑财新网两篇文章的权利归属。其中《日本：若加入亚投行将投资30亿美元成第二大股东》，系财新网获证券时报网授权转载的文章，财新网正在进一步核实和处理。另一文章《百度多头pearson转为空头 称其股价将大跌27%》（发布于2012年，相关记者和责任编辑已离职），经核查，其中部分段落存在不合理引用。感谢“华尔街见闻”的提醒，财新网已经删除该文并将引以为戒。

　　财新传媒一如既往地主张尊重和保护知识产权，并将随时准备采取以包括法律救济途径在内的方式维护自身权利。

　　特此声明。

财新传媒有限公司

法律部

2015年11月26日