违约序幕。2020年2月19日,北京一中院受理北京银行对方正集团提出的重整申请;2020年7月,法院作出裁定,对方正集团与旗下四家公司方正产控、北大医疗、北大信产、北大资源合并重整;最终,历经多轮较量
锐经营主体在上海,希望在上海审理。北京一中院支持了代持公司诉求,紫光集团随后向北京市高级人民法院上诉,至今未给出裁决。 紫光重整方案曾提及,各方将推动紫光集团解决包括收回三家公司代持股权等问题。“但是
热评:
制度效率。 预重整制度目前尚无统一的法律规定,各地对预重整的规程各有差异。截至泛海控股公告披露, 该公司尚未收到北京一中院受理重整申请或启动预重整程序的文件。 据财新了解,在今年2月与投资者的定期兑付
再出异议 迷笛公司对结果不服,一直未履行裁决。随后愉悦公司向北京市第一中级法院申请强制执行,该院于2021年5月6日立案。同月21日,北京一中院裁定,迷笛公司接到执行通知后,未履行生效法律文书确定的义
【财新网】9月16日,乌克兰航空发动机公司马达西奇的收购主体——北京天骄航空产业投资有限公司(下称“天骄航空”)被北京市第一中级法院裁定破产清算。 今年7月22日,北京一中院受理了国信证券对天骄航空
二审裁定“原审判决认定的部分事实不清”,撤销原判、发回重审;2013年3月20日,北京一中院重审一审宣判,认定公诉机关指控常林锋犯故意杀人罪、放火罪的证据未达到确实、充分的证明标准,判决常林锋无罪,当
于长期海外收购、短贷长投,紫光集团于2020年11月出现债券违约,引爆了债务危机。2021年7月16日,在债权人申请之下,紫光集团在北京市第一中级人民法院(下称“北京一中院”)进入破产重整程序,由管理
王铮完成的接管事宜,接管了公章以及相关材料。 2021年12月,北京近岭资本管理有限公司以信威集团不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由,向北京第一中级法院申请对信威集团进行破产清算,被北京一中院受理
银行的处置,包括包商银行。 2019年5月24日,“明天系”控制下的包商银行因出现严重信用风险,被监管部门接管一年。2020年11月12日,银保监会批准包商银行进入破产程序;2021年2月7日,北京一
图片
视频
锐经营主体在上海,希望在上海审理。北京一中院支持了代持公司诉求,紫光集团随后向北京市高级人民法院上诉,至今未给出裁决。 紫光重整方案曾提及,各方将推动紫光集团解决包括收回三家公司代持股权等问题。“但是
热评:
制度效率。 预重整制度目前尚无统一的法律规定,各地对预重整的规程各有差异。截至泛海控股公告披露, 该公司尚未收到北京一中院受理重整申请或启动预重整程序的文件。 据财新了解,在今年2月与投资者的定期兑付
热评:
再出异议 迷笛公司对结果不服,一直未履行裁决。随后愉悦公司向北京市第一中级法院申请强制执行,该院于2021年5月6日立案。同月21日,北京一中院裁定,迷笛公司接到执行通知后,未履行生效法律文书确定的义
热评:
【财新网】9月16日,乌克兰航空发动机公司马达西奇的收购主体——北京天骄航空产业投资有限公司(下称“天骄航空”)被北京市第一中级法院裁定破产清算。 今年7月22日,北京一中院受理了国信证券对天骄航空
热评:
二审裁定“原审判决认定的部分事实不清”,撤销原判、发回重审;2013年3月20日,北京一中院重审一审宣判,认定公诉机关指控常林锋犯故意杀人罪、放火罪的证据未达到确实、充分的证明标准,判决常林锋无罪,当
热评:
于长期海外收购、短贷长投,紫光集团于2020年11月出现债券违约,引爆了债务危机。2021年7月16日,在债权人申请之下,紫光集团在北京市第一中级人民法院(下称“北京一中院”)进入破产重整程序,由管理
热评:
王铮完成的接管事宜,接管了公章以及相关材料。 2021年12月,北京近岭资本管理有限公司以信威集团不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由,向北京第一中级法院申请对信威集团进行破产清算,被北京一中院受理
热评:
银行的处置,包括包商银行。 2019年5月24日,“明天系”控制下的包商银行因出现严重信用风险,被监管部门接管一年。2020年11月12日,银保监会批准包商银行进入破产程序;2021年2月7日,北京一
热评: