财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
京ICP证090880号 京ICP备10026701号-8 | 网信算备110105862729401250013号 |
京公网安备 11010502034662号
广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-85905050 13195200605 举报邮箱：laixin@caixin.com
京ICP证090880号 京ICP备10026701号-8 | 网信算备110105862729401250013号 |
京公网安备 11010502034662号 广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话（涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息）：010-85905050 13195200605 举报邮箱：laixin@caixin.com
自首，不应判处其死刑立即执行。2017年年初，山东青年于欢刺死辱母者案成为舆论焦点，一审法院的无期徒刑判决冲击民众认知。争议声中，邱兴隆曾撰写《五问刺死
热评：
【财新网】6月25日，最高法院微信公众号推送了最高法院常务副院长、一级大法官沈德咏谈于欢案的文章《我们应当如何适用正当防卫制度》，全文如下： 今年3月23日，《南方周末》以“刺死辱母者”为题对“山东
热评：
方可成 | 美国宾夕法尼亚大学Annenberg传播学院博士候选人 昨天，有一位朋友在后台留言：“关于国内现在争论比较激烈的‘刺辱母案’，能不能写篇文章发表下看法？” 回想大学时代，这样的热点
热评：
阅读“刺死辱母者案”判决，梳理媒体披露的信息，查阅正当防卫的刑法解释与批判，若以此为基础，可以实现更好的讨论。 不过，这并不意味着，只有做好上述准备，我才有资格在公共空间发声。你可以倡导，并向我展示
热评：
利贷。”上述人士称。 事后看，民间融资引发的蝴蝶效应，不仅致使于欢“刺死辱母者”，还导致苏银霞和于家乐因涉嫌集资诈骗被抓。 2000万元“集资诈骗”争议 2000万元“集资诈骗”争议 源大工贸如今已经
热评：
，只有高利贷肯借你钱，这是市场之善，不是恶。” 需要厘清的是，公共舆论关注的“刺死辱母者”事件，或者说目前仍在司法程序中的“于欢故意伤害案”，所要查明的主要事实，在于案发当日源大工贸（苏银霞经营的企业
热评：
【财新网】（专栏作家 王禄生）最近几天，“刺死辱母者”案备受关注。正当防卫在具体的司法案件中，又是怎样适用的呢？ 正当防卫辩护成功率约为千分之一 正当防卫辩护难是中国司法实践再正常不过的现象。在“无
热评：
摘要： 山东刺死辱母者案涉及正当防卫制度，涉及法理、情理和伦理，其一审判决不当引起社会强烈反响，也已受到最高司法机关和山东省司法机关的重视，相信二审会有公正的裁判。 萧锐
热评：