财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 党琳山

党琳山

记者手记|杭州保姆纵火案:未解之问
记者手记|杭州保姆纵火案:未解之问

机关仓促起诉,杭州中院驳回消防部门证人出庭申请。基于此,11月18日,我向最高法院提起‘指定管辖’申请,在未获回复情况下,杭州中院开庭属‘违法审理’。”在个人微博上解释了离庭原因。 戏剧般

发布时间:2018-05-30
评论(0)

。         由于说到“枫桥经验”,就联想到国内律师业的“吊证门”,再联系学习“枫桥经验”的“依靠群众”,“化解矛盾”之真谛,又联想前些日子广东省、广州市两级司法行政机关处理律师退庭事件坚

热评:

发布时间:2018-05-18
评论(66)

一个人,但并不确定就是莫焕晶,也没听到她说什么。 此次二审,共有四名消防员和两名绿城物业人员出庭作证。一审第一次开庭时,莫家原先委托的律师退庭抗议的理由之一,便是庭前会议驳回了他要求消防员、绿城

热评:

loving_丫丫(新浪微博)207天19小时52分32秒前
三条人命是她一句不是故意的可以原谅的吗!!!!!!!!!!!
Arronᵀᴹ(江苏省无锡市)14分18秒前
是四条人命,妈妈+三个小孩
我为君狂(新浪微博)205天1小时31分9秒前
回复@小白兔的雷窝子:你在说些什么
竹叶青9811(财新网iPhone版)38分14秒前
穷凶极恶,故意放火还不死刑?
发布时间:2018-05-15
评论(44)

焕晶辩护。 莫焕晶案一审期间,先后经历了辩护律师退庭致延期审理和更换律师风波。在2017年12月21日第一次开庭时,莫家委托的辩护律师以控方怠于取证、最高法院未答复其提出的指定管辖申请为由退庭抗

热评:

摇篮曲118(新浪微博)210天3小时14分12秒前
新证据能揭开真相还是脱罪?静等5.17判决结果。@财新网:莫焕晶案二审阶段辩护人、上海大邦律师事务所律师吴鹏彬向财新记者透露,已向法庭申请调取了一些新的证据。被害人家属林生斌聘请的代理人表示,二审中林家在刑事部分的诉求依旧为:判处莫焕晶死刑立即执行。
caixin(北京市)210天21小时43分47秒前
莫焕晶案二审阶段辩护人、上海大邦律师事务所律师吴鹏彬向财新记者透露,已向法庭申请调取了一些新的证据。被害人家属林生斌聘请的代理人表示,二审中林家在刑事部分的诉求依旧为:判处莫焕晶死刑立即执行。
徐奋315(新浪微博)56分8秒前
應該是會判個無期徒刑吧
人人人动(新浪微博)207天16小时46分2秒前
人最恐怖的不是坏,因为坏有时候可以变好,而是麻木,他没有意识到自己伤害了别人的生命
真的是很有趣呢(新浪微博)207天17小时3分25秒前
今天18号,我就问一句:魔鬼精死了没有?!
发布时间:2018-04-25
评论(21)

雇主家中放火,造成家中女主人及三个年幼的孩子丧生。2017年12月21日,莫焕晶案在杭州市中级法院一审开庭,辩护律师以控方怠于取证、最高法院未答复其提出的指定管辖申请为由退庭抗议,庭审仅持续半小

热评:

范永胜8364(财新网iPhone版)230天11小时14分57秒前
明为保护,实为限制
刑诉吴小文(新浪微博)229天15小时32分38秒前
无论怎样不赞同随意退庭
玛悠dada(新浪微博)229天21小时50分27秒前
肉食者鄙,未能远谋
哥黄(新浪微博)229天23小时27分24秒前
干脆取消律师,让讼棍无处可逃
发布时间:2018-02-24
评论(46)

庭时,莫家委托的辩护律师以控方怠于取证、最高法院未答复其提出的指定管辖申请为由退庭抗议。杭州中院随即发出通报,称辩护人律师无视法庭纪律,不服从审判长指挥,擅自离庭,拒绝继续为被告人莫焕晶辩

热评:

ak97(财新网Android版)288天11小时49分15秒前
没有最基本的放火证据?后面会不会有更恶毒之事之人???
律政先锋Law(新浪微博)45分37秒前
两个家庭的悲剧
George(江苏省扬州市)289天14小时19分14秒前
人品极好的人会故意纵火还隐瞒火场里有人。你的逻辑很强大。
发布时间:2018-02-09
评论(0)

本案的辩护争议来说。律师当初申请证人出庭和调取相关证据,法院为何一律拒绝?律师自行退庭后,莫焕晶为何要选择法律援助中心指派的律师?在这些程序性事项中,杭州中院是否善意、充分的保障了辩护律师

热评:

发布时间:2018-02-07
评论(98)

。 2017年12月21日,此案在杭州中院第一次开庭,但莫家委托的辩护律师以控方怠于取证、最高法院未答复其提出的指定管辖申请为由退庭抗议。之后杭州中院发通报称为“拒绝继续为被告人莫焕晶辩护”,将

热评:

易辩-南京王东律师(新浪微博)307天22小时44分25秒前
控辩双方立场分明是好事,说明他们都在忠实履行自己的职责。问题的关键在法官,是否能够依据事实和法律作出判决,能否摆脱干扰,独立作出符合自由心证的判决。保姆判轻重,其实并不重要,本案最为看重的是如何去把消防和物业在其中的责任说清楚,让人信服。
天_天_天_蓝(新浪微博)32分53秒前
更可恶的还有一个军转的党琳山律师,中途无故退厅(以引起人们消防意识为由),导致上次的审判终止,这样的人才更可怕更可恶!!!(我以这样博眼球的军转干部为伍为耻[捂脸])
proud_ww(新浪微博)306天1小时9分7秒前
回复@机智豆吃多了根本停不下来:如果对法律量刑有异议,那可以通过推动法改来改变。法官自有量型的标准和考量依据~支持公正判决而不是僭越才是我们普通民众应该做的。
机智豆吃多了根本停不下来(新浪微博)306天1小时11分32秒前
回复@proud_ww:这个真没办法社会影响太恶劣了。
发布时间:2018-02-03
评论(3)

【财新网】事件经过:2017年12月21日上午9时,备受关注的杭州保姆纵火案在杭州市中级法院(下称杭州中院)开庭,但庭审伊始,被告人莫焕晶的辩护律师以最高法院未答复其一个月前提出的指定管辖申请

热评:

小闸蟹(财新网iPhone版)311天13小时14分31秒前
一声叹息
仁利(广东省广州市白云区)310天1小时24分36秒前
向党律师致敬!!!
matec(财新网iPhone版)311天1小时6分39秒前
有没有听证会?

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
热词推荐
税务师 宋卫平 查获千余吨洋垃圾 冀中星 大庆油田 中央委员 通货紧缩 王晓东 亟待 印度经济 转移支付 郭瑞民 有其屋 胡新娜 贯彻新发展理念