。8月美国进口消费品金额同比8.3%,较3月同比高位大幅下降。 3、汇率贬值对出口拉动作用有限 本轮竞争性贬值过程中,汇率对中国出口增长拉动作用减弱。今年8月下旬以来,出口经济体货币出现竞争
元急跌对东南亚贸易和货币格局影响较为有限,难以引发亚洲货币竞争性贬值压力并复制当年亚洲金融危机的情况。这是因为日本在全球和亚洲的贸易份额逐年下降,日元大幅贬值对亚洲各国出口竞争力的影响大不如前。 据
热评:
O’Neill)警告称,如果日元持续走弱,市场将与当时亚洲金融危机有非常明显的相似之处。 但中银香港最新的研究发现,本轮日元急跌对东南亚贸易和货币格局影响较为有限,难以引发亚洲货币竞争性贬值压力并复
和利率策略主管王菊在采访中也表示,后期可能只有在美联储激进紧缩和美元罕见强势这些风险因素消散后,偏强中间价才可能恢复正常。 “这对于提示出口商逢高结汇、告诉全世界中国没有兴趣参与竞争性贬值,都是一个重
走强,其他货币贬值。贬值预期引发资本市场进一步反应,欧元日元跌跌不休,似乎正导致各国央行开启竞争性贬值。 然而,美元终究不可能在美国持续高通胀的情况下长期保持币值强势,无论是德国、日本这类今日的逆差国
90年代的亚洲金融危机难以重演。“目前联储加息和日元贬值引发新兴市场经济体竞争性贬值的可能性存在,但还不算高。”孙彬彬在前述研究报告中续指。 平安证券首席经济学家钟正生也撰文指出,虽然日元贬值可能削弱
过市场情绪传导引发其他亚洲货币抛售;在政策博弈层面,日元贬值还可能引发其他地区央行采取竞争性贬值。日元贬值曾经是1997年“亚洲金融风暴”的导火索之一。 但对比1997年的亚洲经济金融环境,本轮日元贬
。2001-2010年,全球商品和服务贸易金额同比增速平均值为9.9%,而到了2011-2020年仅为2.1%, 2019年和2020年更是降至-1.49%和-9.89%。三是日元贬值可能会引发亚洲地区竞争性贬值
、互联网和新能源等相关市场加大开放。在2020年第一阶段协议签署以来,人民币升值的过程中,并未出现干预式的竞争性贬值情况。此外,中国在不断加大金融市场开放程度,相继取消了部分金融机构的外资持股限制,以
图片
视频
【一语道破】关于中国,索罗斯到底说了什么?
元急跌对东南亚贸易和货币格局影响较为有限,难以引发亚洲货币竞争性贬值压力并复制当年亚洲金融危机的情况。这是因为日本在全球和亚洲的贸易份额逐年下降,日元大幅贬值对亚洲各国出口竞争力的影响大不如前。 据
热评:
O’Neill)警告称,如果日元持续走弱,市场将与当时亚洲金融危机有非常明显的相似之处。 但中银香港最新的研究发现,本轮日元急跌对东南亚贸易和货币格局影响较为有限,难以引发亚洲货币竞争性贬值压力并复
热评:
和利率策略主管王菊在采访中也表示,后期可能只有在美联储激进紧缩和美元罕见强势这些风险因素消散后,偏强中间价才可能恢复正常。 “这对于提示出口商逢高结汇、告诉全世界中国没有兴趣参与竞争性贬值,都是一个重
热评:
走强,其他货币贬值。贬值预期引发资本市场进一步反应,欧元日元跌跌不休,似乎正导致各国央行开启竞争性贬值。 然而,美元终究不可能在美国持续高通胀的情况下长期保持币值强势,无论是德国、日本这类今日的逆差国
热评:
90年代的亚洲金融危机难以重演。“目前联储加息和日元贬值引发新兴市场经济体竞争性贬值的可能性存在,但还不算高。”孙彬彬在前述研究报告中续指。 平安证券首席经济学家钟正生也撰文指出,虽然日元贬值可能削弱
热评:
过市场情绪传导引发其他亚洲货币抛售;在政策博弈层面,日元贬值还可能引发其他地区央行采取竞争性贬值。日元贬值曾经是1997年“亚洲金融风暴”的导火索之一。 但对比1997年的亚洲经济金融环境,本轮日元贬
热评:
。2001-2010年,全球商品和服务贸易金额同比增速平均值为9.9%,而到了2011-2020年仅为2.1%, 2019年和2020年更是降至-1.49%和-9.89%。三是日元贬值可能会引发亚洲地区竞争性贬值
热评:
、互联网和新能源等相关市场加大开放。在2020年第一阶段协议签署以来,人民币升值的过程中,并未出现干预式的竞争性贬值情况。此外,中国在不断加大金融市场开放程度,相继取消了部分金融机构的外资持股限制,以
热评: