凯恩斯
- 不一样的“逆周期调节”
-
三年之后的2023年7月政治局会议上，逆周期调节的字眼再次出现在人们的视野中。基于政策立场重回逆周期，以及对传统逆周期政策的凯恩斯主义属性，市场对之后的政策力度充满了乐观期待。但事实上，虽然会后的宏观
视频
-
青木昌彦——“比较制度分析”学派的代表【最后的卓见——纪念青木昌彦之一】
2015-08-09 -
2013-08-23
-
2013-08-16
-
2013-04-19
- 热门热点
- 最新热点
- 点击排行榜
- 评论排行榜
- 猜你喜欢
京公网安备 11010502034662号 
，问题都出在企业的资产负债表上，信贷需求不足导致经济衰退，进而从这里引申出政府赤字开支的重要性，最终又回到了凯恩斯主义的总需求决定论。辜先生错误地解读了日本经济过去30年繁荣-崩溃-衰退-整顿的历史，完
热评：
和探究其他理论的合理性，我们将可支配收入及其长期增长、人口结构、通胀纳入模型（如上式）。 我们还对比了生命周期假说和凯恩斯标准模型解释1978年以来中国居民消费行为的可行性。凯恩斯的消费模型认为随着实
热评：
性改革，但是，改来改去，除了停滞，还是停滞。 既然供给侧结构性改革不灵，从需求侧发力的凯恩斯主义经济学总能管用吧。同样是日本案例，在停滞的几十年中，财政货币政策扩张了几十年。时至今日，日本政府的杠杆率
热评：
所长期分析的一个外部冲击。所有这些经济学们的贡献，其实都是为上世纪30年代凯恩斯所开创的总需求不足理论提供的微观解释。 辜朝明先生的资产负债表衰退理论，核心要义是如果资产泡沫破灭导致企业资产负债表严重
热评：
，继续采用凯恩斯主义的政策进行刺激，分歧只是究竟是采用货币政策有效，还是采用财政政策有效。 直到20世纪90年代后期，日本政府才意识到是日本体制出了问题，而且病根就在日本政府自己身上。于是，桥本政府于
热评：
提供了一种改进政府绩效的思路。 宏观逆周期调节服从底层逻辑 “刺激经济需要举债”的宏观原理根植于凯恩斯主义的赤字财政理论，即逆周期财政政策理论的一个方面，另一个方面是经济高涨时期削减债务、支出与赤字
热评：
的瓦尔拉斯一般均衡分析（Arrow and Debreu，1954），而斯拉法则复兴了对于生产和分配的古典剩余方法（Sraffa，1960）。又如凯恩斯的《通论》（1936）聚焦于宏观经济协调问题，而
热评：
萨伊说，生产供给自动创造需求。然而，凯恩斯认为，投资者和居民的储蓄和货币偏好趋强使经济体系发生了流动性不足，资本主义社会20世纪30年代的大萧条说明萨伊定理不成立。于是他提出政府需要进行宏观需求方面
热评：