进入缩表去杠杆阶段。很多房企被动缩表,但缩表下的资产负债表质量变得更差;也有少数房企较早主动缩表去杠杆,实现了负债率下降,负债结构优化。这似乎是好的去杠杆,在评价钢铁煤炭企业去杠杆好坏时,就是如此。但
%(企业比居民要早6年开始去杠杆),此情况被辜朝明描述为“资产负债表衰退”,为扭转此局面,日本政府耗费了多年的精力和资源。 图1:日本经济的资产负债表衰退 数据来源:Wind 而若参照上述日本企业去杠杆领
热评:
企面临商业模式转型压力 近两年政府推出了越来越多督促房地产企业去杠杆的政策,这些政策对房地产企业的融资能力产生了显著影响,也与今年下半年房地产行业出现的流动性压力存在关联。 在此背景下,我们从自上而下
缓。 三道红线保持“绿档” 国家相关部门2020年出台了“三道红线”的监管政策,加速地产企业去杠杆。“三道红线”具体为:剔除预收款后的资产负债率大于70%、净负债率大于100%、现金短债比小于
去杠杆。“三道红线”具体为:剔除预收款后的资产负债率大于70%、净负债率大于100%、现金短债比小于1.0倍。按照踩线情况,房企被分为“红、橙、黄、绿”四档,每一档均限制了有息负债的增速。 截至
,应当警惕企业去杠杆引发资产负债表式衰退。如果企业优先将所得利润用以偿还债务,并缩减举债规模、不愿新增投资,尽管对去杠杆有利,但也有可能引发投资意愿减弱、经济刺激效果不明显的经济衰退。 同时,信用债违
国有企业去杠杆则是2017年至2019年去杠杆的核心,本已初见成效,但是在2020年疫情冲击之下,去掉的杠杆又都连本带利返还了回来,从而国有企业的杠杆问题也会是政策当局容忍度较低的部分。至于居民部门杠
,并未表现出较强的相关性。在信贷收缩周期(2017、2018年),企业去杠杆、而居民通过购房加杠杆,企业贷款增速与房价增速相关性为负。2019年,信贷宽松重启,但企业杠杆并未大幅提升,企业贷款增速与房价
”。之后,企业“去杠杆”政策更加侧重于内部的结构性问题。国有企业,特别是僵尸企业的高杠杆问题已经成为社会共识。在2017年7月的全国金融工作会议上,习近平总书记强调“把国有企业降杠杆作为重中之重,抓好
图片
视频
%(企业比居民要早6年开始去杠杆),此情况被辜朝明描述为“资产负债表衰退”,为扭转此局面,日本政府耗费了多年的精力和资源。 图1:日本经济的资产负债表衰退 数据来源:Wind 而若参照上述日本企业去杠杆领
热评:
企面临商业模式转型压力 近两年政府推出了越来越多督促房地产企业去杠杆的政策,这些政策对房地产企业的融资能力产生了显著影响,也与今年下半年房地产行业出现的流动性压力存在关联。 在此背景下,我们从自上而下
热评:
缓。 三道红线保持“绿档” 国家相关部门2020年出台了“三道红线”的监管政策,加速地产企业去杠杆。“三道红线”具体为:剔除预收款后的资产负债率大于70%、净负债率大于100%、现金短债比小于
热评:
去杠杆。“三道红线”具体为:剔除预收款后的资产负债率大于70%、净负债率大于100%、现金短债比小于1.0倍。按照踩线情况,房企被分为“红、橙、黄、绿”四档,每一档均限制了有息负债的增速。 截至
热评:
,应当警惕企业去杠杆引发资产负债表式衰退。如果企业优先将所得利润用以偿还债务,并缩减举债规模、不愿新增投资,尽管对去杠杆有利,但也有可能引发投资意愿减弱、经济刺激效果不明显的经济衰退。 同时,信用债违
热评:
国有企业去杠杆则是2017年至2019年去杠杆的核心,本已初见成效,但是在2020年疫情冲击之下,去掉的杠杆又都连本带利返还了回来,从而国有企业的杠杆问题也会是政策当局容忍度较低的部分。至于居民部门杠
热评:
,并未表现出较强的相关性。在信贷收缩周期(2017、2018年),企业去杠杆、而居民通过购房加杠杆,企业贷款增速与房价增速相关性为负。2019年,信贷宽松重启,但企业杠杆并未大幅提升,企业贷款增速与房价
热评:
”。之后,企业“去杠杆”政策更加侧重于内部的结构性问题。国有企业,特别是僵尸企业的高杠杆问题已经成为社会共识。在2017年7月的全国金融工作会议上,习近平总书记强调“把国有企业降杠杆作为重中之重,抓好
热评: