一致性评价

热评：

回来了（山东）86天19小时54分45秒前

这篇谈到医保控费问题更让人深思。为了控费，价格较高，效果更好的原研药即便已经加入医保目录，在实际中也无法被医院选择，而能选择效果欠佳的仿制药。而很多时候越是重大疾病，原研药与仿制药的效果可能差距越显著。这无疑是让开药的医生和患者都面临艰难选择。

萌qIV（江苏）81天14小时47分0秒前

我觉得还需要考虑一个重要的因素，就是医护人员利益的问题，毕竟现在好医生不多了

金迪k7b（北京）83天13小时52分50秒前

文中“达各列净”药名实际应为达格列净，望财新审慎质控

tiangood（江苏）83天17小时47分27秒前

好文章，理性分析带有数字，举的例子也有正反两面

热评：

热评：

热评：

发过3篇ApJ（中国香港）31分47秒前

属于市场可能失效的领域，应国家补贴，保证基本供应，生产厂家作为法定义务供应，不能供应需提前报备

财新网友VOPQ9C（浙江）38分0秒前

吃历史红利底蕴的药厂，依靠少数孤儿药畅销药平衡收支

董秋迪的崛起（江苏）114天10小时40分55秒前

辉瑞的Paxlovid你可以定3K，因为可以不吃。LLY那个减肥药可以定1万一个月，因为可以不吃。这些药你只能定白菜价，因为真的有人要这些救命。

热评：

kv2005kh000（浙江）115天19小时3分1秒前

强烈支持中成药剔除医保

马源泽（广东）116天12小时55分40秒前

在缺乏一致性评价的情况下……

细雨绵绵（上海）116天17小时44分1秒前

中成药进医保，本就是糟蹋钱

热评：

阿甘草原（北京）140天15小时11分43秒前

中成药疗效差，浪费医保资金。

fancydress（北京）140天21小时1分8秒前

建议参考烟草，国家专卖。

丁满（河南）140天23小时58分56秒前

本身就是玄学，怎么评估呢？

热评：

热评：

TouchSpirit（浙江）151天8小时39分24秒前

事关民生大计

财新网友zrlQES（上海）151天12小时25分56秒前

收入增加9500亿，支出增加6800亿； 想一想医保收入的来源和支出的去向，似乎这2000多亿的收支盈余不值得称道

小鳄（湖北）151天16小时51分40秒前

上月去几个药店询问我每天要吃的那5-6种降压药的价格。发现药店普遍比医院贵1倍左右。在药店买医保目录药个人出10%，在医院买医保目录甲类药个人出20%。好比同一品牌、规格的药在医院卖100元自己出20元，在药店卖200元自己出20元。医院和药店卖药的差额部分都是医保补贴的。那么问题来了。同一种药医保凭什么给药店补贴那么多钱？这些钱不都是老百姓上缴的么？ 医院远还有挂号费，药店就在家门口。药店和百姓都不傻。只要比医院贵不到一倍。百姓在药店买药就比医院便宜。但这样搞下去最终是百姓吃亏啊。百姓上缴的医保钱都被药店翻倍挣去了。最后医保又说自己入不敷出了。