,破除制约资产证券化发展的体制机制障碍将有助于释放我国资产证券化市场的活力。为此,笔者提出如下政策建议。 第一,完善统一的资产证券化法律制度和政策。在2019年12月28日新修订的《证券法》中,资
为通用概念,此文直接引用自《重磅报告:REITs全解析迎接地产新时代要具备三大条件避免圈钱嫌疑》(资本市场研究公众号发表) [2]洪艳蓉著:《资产证券化法律问题研究》,北京大学出版社,2004年7月版
热评:
,基础资产包括融资租赁、应收帐款等。 上周共有11单资产支持专项计划通过交易所审核,另有7单项目中止,1单项目终止。 上周共有6单资产支持计划在基金业协会备案。 上周热点资讯 深交所:夯实资产证券化法律
实质转移有待商榷。因此,如何建立相关法律体系,解决资产证券化法律冲突和障碍问题,以适应资产证券化业务发展的规范化是必要的。 2. 统一监管,放松管制 资产证券化业务是一项复杂的金融创新,涉及的参
工作,推动市场准入,监管和信息披露标准统一。此外,上交所还将积极配合证监会推动落实资产证券化产品公募发行,加快推进REITs规则研究及试点项目储备工作、资产证券化法律制度完善问题等相关研究工作。 4
此法案。韩国在成立KAMCO处理不良资产的同时,快速颁布了《资产证券化法案》,这个法案除了规定证券化的资产、特别载体及发起人外,还特别规范了不良资产证券化行为,为不良资产证券化在韩国的发展提供了有力依
。 限于篇幅,本文仅就主信托本土化在法律层面的几个问题以及可能的解决方案作简单探讨,为其在我国实践中的落地做一铺垫。 1.主信托结构与现有资产证券化法规的兼容性 由于我国采用分业监管的金融
的项目开展资产证券化。 发改委也要求项目实施单位积极做好PPP项目管理和配合资产证券化尽职调查等工作。严格执行PPP项目合同,保障项目实施质量,切实履行资产证券化法律文件约定的基础资产移交与隔离、现金
KAMCO;其次,不良资产证券化的大力发展得益于政府对法律环境的保障。例如美国颁布的《金融机构改革、复兴和实施法案》及之后的相关法案,以及韩国颁布的《资产证券化法案》;第三,对韩国而言,不良资产证券化的
图片
视频
为通用概念,此文直接引用自《重磅报告:REITs全解析迎接地产新时代要具备三大条件避免圈钱嫌疑》(资本市场研究公众号发表) [2]洪艳蓉著:《资产证券化法律问题研究》,北京大学出版社,2004年7月版
热评:
,基础资产包括融资租赁、应收帐款等。 上周共有11单资产支持专项计划通过交易所审核,另有7单项目中止,1单项目终止。 上周共有6单资产支持计划在基金业协会备案。 上周热点资讯 深交所:夯实资产证券化法律
热评:
实质转移有待商榷。因此,如何建立相关法律体系,解决资产证券化法律冲突和障碍问题,以适应资产证券化业务发展的规范化是必要的。 2. 统一监管,放松管制 资产证券化业务是一项复杂的金融创新,涉及的参
热评:
工作,推动市场准入,监管和信息披露标准统一。此外,上交所还将积极配合证监会推动落实资产证券化产品公募发行,加快推进REITs规则研究及试点项目储备工作、资产证券化法律制度完善问题等相关研究工作。 4
热评:
此法案。韩国在成立KAMCO处理不良资产的同时,快速颁布了《资产证券化法案》,这个法案除了规定证券化的资产、特别载体及发起人外,还特别规范了不良资产证券化行为,为不良资产证券化在韩国的发展提供了有力依
热评:
。 限于篇幅,本文仅就主信托本土化在法律层面的几个问题以及可能的解决方案作简单探讨,为其在我国实践中的落地做一铺垫。 1.主信托结构与现有资产证券化法规的兼容性 由于我国采用分业监管的金融
热评:
的项目开展资产证券化。 发改委也要求项目实施单位积极做好PPP项目管理和配合资产证券化尽职调查等工作。严格执行PPP项目合同,保障项目实施质量,切实履行资产证券化法律文件约定的基础资产移交与隔离、现金
热评:
KAMCO;其次,不良资产证券化的大力发展得益于政府对法律环境的保障。例如美国颁布的《金融机构改革、复兴和实施法案》及之后的相关法案,以及韩国颁布的《资产证券化法案》;第三,对韩国而言,不良资产证券化的
热评: