药品一致性评价

热评：

回来了（广西）144天17小时24分28秒前

“研究者指出，集采政策在减轻患者负担和减少资金支出方面取得了短期成功，然而在保证供应、质量控制和疗效跟踪方面仍存在不足” ——一句话，给医保省钱了，但药物低质化。

回来了（湖北）174天19小时53分11秒前

"第二个疗程时，何雯感受到了胃肠道的药物反应，又动了换进口药的念头，但药并不好找。" ——立刻想到了得当时声势浩大，后来悄无声息的一致性评价大限。我以前一直自作聪明地认为化学药不就是一些化学小分子罢了，无论哪家生产，分子都长一个模样。但是，由于鼻炎长期用药比较后，才发觉原来连氯雷他定这类已经面市30年、早已过了专利期的小分子药，国产与原研药(开瑞坦)之间的效果差距都非常显著。此外，男性用药的原研药与国产仿制品效果也有高下之别。在此提醒大家在药效与预算之间做好权衡。

财新网友CfRAqh（江苏）165天16小时15分51秒前

原研药的效果比仿制药好的多，如果真正用大数据说话。应该同意原研药以一定比例进入集采，有了数量的保证，原研药企才有生产的动力

飞花逐水流（陕西）171天15小时11分53秒前

新闻里大肆宣传专家砍价，我看完算是明白了

吉野君不是吉野家（湖南）171天15小时37分29秒前

感谢本文让我们了解到集采的弊端，国家垄断减少了患者的选择，而不是之前一面倒鼓吹集采给患者省钱了。

热评：

热评：

财新网友BbxymT（中国）1335天17小时45分32秒前

理性客观

鹿菲扬（辽宁省沈阳市）1335天19小时20分12秒前

今天第一次订阅《财新》，会员文章本文中第6段第25字“何”是“和”的意思吗？望赐教~

热评：

热评：

lazyroad（上海市）1140天16小时15分32秒前

只要全自费就没有控费的需求了，皆大欢喜，只是苦了患者。

NANY1s（天津市）1262天12小时44分57秒前

心脏可不是开玩笑的，多花点钱就能保证生命还是要花的，就是借钱也得买个进口的。国产的虽然看似便宜，哪天在心血管里“闹罢工”，那可就彻底挂了。