情存在阶段回落风险。三是,美国企业三季度盈利或不够乐观。据Factset数据,截至9月15日当周,在已经发布业绩指引的标普500企业中,约三分之二都偏消极。 图4 美股风险溢价处于低位 美元指数或保持
端。 短期而言,7月政治局会议这一不同寻常的提法,已在短期内对市场风险偏好形成显著修复。截至8月4日,滚动三年视角下,A股风险溢价在会议后回落至3YMA+1std以下,风险溢价的回落推升大盘整体上攻
热评:
;前期涨幅较大的建筑材料、房地产、非银金融板块亦跌幅居前;石油石化和煤炭板块相对抗跌。 市场风险偏好在短期修复后再度走弱。据海通策略团队统计,A股风险溢价率以及股债收益比在政治局会议后均明显下降,但近期
看当前资本市场的定价。美股风险溢价水平处在偏离历史均值的极端低点,而A股风险溢 热评:
,美联储大幅加息带来美股风险溢价的大幅下滑。目前标普500和纳斯达克的风险溢价相对于美国的十年期国债而言,都处在2008年以来的最低点。在债券利息较高的环境下,投资股票不再具有相对吸引力。另外伴随着全球
”。 图2 1980年代经验显示,美债利率见顶或需衰退兑现 2)美股:仍有调整压力 我们认为,美股短期仍有调整压力。一是,美债利率的攀升进一步削弱风险溢价。截至9月20日,美股风险溢价(标普500市盈
A股风险溢价率为3.28%,接近4月26日时的3.75%,上证50风险溢价率高于4月最低水平、沪深300指数持平4月底,可见市场风险已释放得较为充分。 中金公司从市场情绪的角度得出本轮调整已经见底的判断
动率的MOVE指数从四月份的高位有所回落。相对于美股风险溢价水平,美债开始显现出一定的估值优势。 只是时间是个问题。虽然10年期国债目前所处的3.0%左右的水平已经较充分地计入了可能加息的次数,但对于
中美利差仍有压力。从影响A股风险溢价的利差视角思考,中美利差处于2%分位,近期加速下行且进入倒挂区间。中美利差反映中美库存周期步调、经济增长相对强度的差异,驱动全球资金配置偏好的变化。 另一方面,上海
图片
视频
端。 短期而言,7月政治局会议这一不同寻常的提法,已在短期内对市场风险偏好形成显著修复。截至8月4日,滚动三年视角下,A股风险溢价在会议后回落至3YMA+1std以下,风险溢价的回落推升大盘整体上攻
热评:
;前期涨幅较大的建筑材料、房地产、非银金融板块亦跌幅居前;石油石化和煤炭板块相对抗跌。 市场风险偏好在短期修复后再度走弱。据海通策略团队统计,A股风险溢价率以及股债收益比在政治局会议后均明显下降,但近期
热评:
看当前资本市场的定价。美股风险溢价水平处在偏离历史均值的极端低点,而A股风险溢
热评:
,美联储大幅加息带来美股风险溢价的大幅下滑。目前标普500和纳斯达克的风险溢价相对于美国的十年期国债而言,都处在2008年以来的最低点。在债券利息较高的环境下,投资股票不再具有相对吸引力。另外伴随着全球
热评:
”。 图2 1980年代经验显示,美债利率见顶或需衰退兑现 2)美股:仍有调整压力 我们认为,美股短期仍有调整压力。一是,美债利率的攀升进一步削弱风险溢价。截至9月20日,美股风险溢价(标普500市盈
热评:
A股风险溢价率为3.28%,接近4月26日时的3.75%,上证50风险溢价率高于4月最低水平、沪深300指数持平4月底,可见市场风险已释放得较为充分。 中金公司从市场情绪的角度得出本轮调整已经见底的判断
热评:
动率的MOVE指数从四月份的高位有所回落。相对于美股风险溢价水平,美债开始显现出一定的估值优势。 只是时间是个问题。虽然10年期国债目前所处的3.0%左右的水平已经较充分地计入了可能加息的次数,但对于
热评:
中美利差仍有压力。从影响A股风险溢价的利差视角思考,中美利差处于2%分位,近期加速下行且进入倒挂区间。中美利差反映中美库存周期步调、经济增长相对强度的差异,驱动全球资金配置偏好的变化。 另一方面,上海
热评: