富差距。 (四)信贷扭曲和僵尸企业问题加重 利率是金融市场的核心变量,利率水平直接决定资金配置结构。如果人为将利率水平控制在偏离市场均衡利率水平的位置,无论是过高还是过低,都会降低金融资源配置的效率
市场决定利率,通过竞争降低贷款价格 在市场经济条件下对利率进行限制,可能有两种结果:一种是最高利率高于市场均衡利率水平,利率限制不起作用,利率仍然由市场决定;另一种是最高利率低于市...
热评:
成中间业务,不承担风险,其实如果出现风险事件,仍然承担兑付责任。在刚兑延续的情况下,它本质上仍然是信贷,但却在监管之外。 第二,国有信用套利。较高的理财产品利率,一部分原因是市场均衡利率可能高于官方
风险事件,仍然承担兑付责任。在刚兑延续的情况下,它本质上仍然是信贷,但却在监管之外。 第二,国有信用套利。较高的理财产品利率,一部分原因是市场均衡利率可能高于官方存款利率,另一部分原因则是对国有部门的
,其收益率普遍会比利率债更高。与利率债不同的是信用债的收益率水平不但受到市场均衡利率的影响,也与其自身的信用水平密切相关,信用水平越低、违约可能性越大的信用债收益率也相应越高,因此不同信用等级间信用债
趋势产生不利的影响。将上限直接调到1.5倍,拉开上限与市场均衡利率水平的距离,更有可能降低一些金融机构将存款利率“一浮到顶”的冲动。 陆磊则表示,上浮50%有利于金融机构和客户综合评价自身承受力实现市
期而言,货币供给增加对利率没有显著影响。据弗里德曼货币中性理论,货币对经济增长的影响在长期是中性的。长期市场均衡利率取决于经济增长率、居民储蓄率、企业投资需求。因此,如果货币供应量超出正常需求,降低利
不排除央行可以恰好设定目标利率水平与市场均衡利率相近,从而实现尽管调控了存贷款利率,但是没有很强的金融抑制。在利率市场化是否必然导致利率上行一节中,笔者将研究中国是否存在贷款利率压低,以及利率市场化之
图片
视频
市场决定利率,通过竞争降低贷款价格 在市场经济条件下对利率进行限制,可能有两种结果:一种是最高利率高于市场均衡利率水平,利率限制不起作用,利率仍然由市场决定;另一种是最高利率低于市...
热评:
成中间业务,不承担风险,其实如果出现风险事件,仍然承担兑付责任。在刚兑延续的情况下,它本质上仍然是信贷,但却在监管之外。 第二,国有信用套利。较高的理财产品利率,一部分原因是市场均衡利率可能高于官方
热评:
风险事件,仍然承担兑付责任。在刚兑延续的情况下,它本质上仍然是信贷,但却在监管之外。 第二,国有信用套利。较高的理财产品利率,一部分原因是市场均衡利率可能高于官方存款利率,另一部分原因则是对国有部门的
热评:
风险事件,仍然承担兑付责任。在刚兑延续的情况下,它本质上仍然是信贷,但却在监管之外。 第二,国有信用套利。较高的理财产品利率,一部分原因是市场均衡利率可能高于官方存款利率,另一部分原因则是对国有部门的
热评:
,其收益率普遍会比利率债更高。与利率债不同的是信用债的收益率水平不但受到市场均衡利率的影响,也与其自身的信用水平密切相关,信用水平越低、违约可能性越大的信用债收益率也相应越高,因此不同信用等级间信用债
热评:
趋势产生不利的影响。将上限直接调到1.5倍,拉开上限与市场均衡利率水平的距离,更有可能降低一些金融机构将存款利率“一浮到顶”的冲动。 陆磊则表示,上浮50%有利于金融机构和客户综合评价自身承受力实现市
热评:
期而言,货币供给增加对利率没有显著影响。据弗里德曼货币中性理论,货币对经济增长的影响在长期是中性的。长期市场均衡利率取决于经济增长率、居民储蓄率、企业投资需求。因此,如果货币供应量超出正常需求,降低利
热评:
不排除央行可以恰好设定目标利率水平与市场均衡利率相近,从而实现尽管调控了存贷款利率,但是没有很强的金融抑制。在利率市场化是否必然导致利率上行一节中,笔者将研究中国是否存在贷款利率压低,以及利率市场化之
热评: