埃森

热评：

财新网友omtpKO（盘锦）9天2小时14分52秒前

我们这好多都是政府和医院出人做“志愿者”，不花人力成本，苦了他们了

Jago（财新网iPhone版）9天21小时29分51秒前

“虽然相较于新冠抗原和抗体检测，核酸检测表现更佳，不过当它成为更常态化、普遍性使用的筛查工具，其可靠性有待重新审视。”

cinderellawang（财新网iPhone版）12天18小时40分54秒前

所以到底医疗资源是被挤兑还是被占用？

热评：

什么情况啊（财新网iPhone版）24天19小时57分52秒前

啥泰都用不着

登高一望（财新网iPhone版）24天22小时36分7秒前

放开复必泰试试？

热评：

回来了（东京）22天20小时50分51秒前

"以高血压为例，并未直接写入禁忌证之中，但常被划入“慢性疾病的急性发作期”类别禁忌证诊断之中。针对同一种病，不仅各地界定的“红线”标准不一致，甚至同一个接种点不同时期的“红线”标准也不相同。" 国药疫苗的三期试验入组的时候就排除了重度高血压(>150mmHg)、糖尿病等严重慢性病，后续段落提到的160/110其实已经超出了三期的范围。 看完第三篇，感慨一个疫苗说明书都能做出中药说明书的感觉，不知道怎么形容了。

董金森（天津）20天18小时20分24秒前

首先一点，目前奥秘克戎单纯依靠物理管控效果并不明显了，三年时间过去，针对措施还是老办法。现在如果因为老年人疫苗普及率低造成的新冠死亡率高采取的封城、管控和常态化核酸等措施，那么对于年轻人是否公平呢，这个社会对年轻人也太难了吧？又要马儿跑，又将马儿圈着。参考其他国家经验，建议若非患有重大疾病，无论年轻人或者老年人都应接种疫苗，如果出现问题国家兜底，逐步进行疫情放开管理。

jo1eneee（深圳）21天2小时3分2秒前

正视衰老和死亡，让老人的愿望得到满足，走得更有尊严

财新网友rbUpmi（财新网iPhone版）22天2小时18分24秒前

我舅舅的真实情况，七十岁低分化结肠癌，年前刚刚做完手术，没有接种过疫苗，四月阳了，一人独自居家隔离，未用任何药物，五天自测抗原转阴。所以所谓的老人重症是呼吸道重症？还是原自身疾病得不到有效救治产生重症？

热评：

热评：

热评：

热评：

Vision China（北京）83天17小时44分55秒前

经历了资源开发、资源枯竭、再到转型升级，鲁尔工业区的成功经验值得中国传统工业区借鉴

热评：