案件事实
- 关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见
-
的民警应当全面收集、提取证据，特别是注意收集民警现场执法记录仪和周边监控等视听资料、在场人员证人证言等证据，查清案件事实。对造成民警或者他人受伤、财产损失的，依法进行鉴定。在处置过程中，民警依法依规使
视频
- 热门热搜
- 最新热搜
- 点击排行榜
- 评论排行榜
- 1
- 韩旭：丹东父女看病遇阻被指袭警，看病权利应予保护(43)
- 2
- 韩旭：丹东父女看病遇阻被指袭警，看病权利应予保护(43)
- 3
- 韩旭：丹东父女看病遇阻被指袭警，看病权利应予保护(43)
- 4
- 韩旭：丹东父女看病遇阻被指袭警，看病权利应予保护(43)
- 5
- 韩旭：丹东父女看病遇阻被指袭警，看病权利应予保护(43)
- 6
- 韩旭：丹东父女看病遇阻被指袭警，看病权利应予保护(43)
- 7
- 韩旭：丹东父女看病遇阻被指袭警，看病权利应予保护(43)
- 8
- 韩旭：丹东父女看病遇阻被指袭警，看病权利应予保护(43)
- 猜你喜欢
京公网安备 11010502034662号 
份证据目录给法官和对方，让法官充分了解证据内容，被告发表书面的质证意见，进行一揽子质证，这样能提高庭审效率。总之，我会将整个诉讼机制建立在相互信任的基础上，并通过原被告的相互争辩、制衡来发现案件事实
热评：
同把案件事实、法律问题弄清楚。无论是律师还是法官，共同目标是一样的，最终都是要实现公平和正义。 很多死刑案件缺乏一个好律师，缺乏有效的刑事辩护。如果律师提出好的辩护意见，对证据审查提出了重要意见，这对
热评：
取决于能不能真正尊重案件事实，以法律为准绳，排除各种外部干扰，一查到底。 可以说，查办程度有多深，深挖的力度有多大，涉及到的保护伞能不能真正肃清，将直接决定这一备受关注案件的最终走向。 异地管辖只是迈
热评：
并不能成为行政机关不承担违约赔偿责任的理由。人民法院应当在查明案件事实的基础上，依法判令行政机关承担逾期安置期间的违约赔偿责任。 ☑ 裁判文书 中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书
热评：
2018年3月26日向本院提起行政诉讼，请求：撤销19号复议决定，责令郴州市政府重新作出行政行为。该院于2018年9月10日作出43号行政判决，认为临武县政府在没有查清案件事实的情况下，对争议地重新作
热评：
明安徽省高级人民法院的终审判决对涉案房屋所占土地并未认定为国有土地。 上述证据均已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的审核认定符合法律规定。对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，根
热评：
，一审法院对证据的质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院依法予以采信。本院根据上述有效证据以及庭审笔录确认的案件事实，与一审判决确认的事实一致。 本院认为，上诉人万州区人社局作为该辖区的
热评：
被诉处罚决定中查明的案件事实予以确认。 一审法院认为，本案的争议焦点在于：一、被诉处罚决定是否超过处罚时效；二、上诉人是否存在违反证券法第一百七十三条的情形，是否应当为此承担证券法第二百二十三条所规定
热评：