北大院长

发布时间：2014-09-02

评论(0)

说，这个案件是事关名誉损害，而并非“淫棍太多”。新闻报道有责任做到准确、客观，是什么官司议题就说什么，不能为了抓眼球就随意偏离议题。 邹恒甫微博发表的内容有：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到

发布时间：2014-01-20

评论(0)

京大学教授邹恒甫在新浪微博实名认证账户发微博称：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多。”随后

发布时间：2014-01-17

评论(0)

北大起诉邹恒甫案，是一场“五十步笑百步”的闹剧。邹信口开河，戏虐无度，北大一本正经，小题大做。   2012年8月，邹恒甫在其新浪微博披露：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然

发布时间：2012-09-15

评论(0)

点名地指责北大“院长”奸淫梦桃源餐厅女服务员，后又盗用北大一学生的名义揭发北大学生会主席贿选。在后一个事件中，因为该学生自己发布声明否认是揭发信作者而导致邹恒甫删贴。前一个事件后，北大纪委监察室成立专

发布时间：2012-09-03

评论(0)

调地表示认错，他说:“我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱当然是太夸大了……” 在微博时代，怎样看待“不负责任的爆料”？当事者又应该如何理性应对舆情危机？ 香港大学法律学院助理教授郑戈指出，越是在

发布时间：2012-09-03

评论(0)

党挑战现任总统奥巴马。 邹恒甫：8月21日，邹恒甫发布微博称，北大院长、教授、系主任在梦桃源“奸淫”女服务员，模糊的定位、噱头的话题瞬间引起转发狂潮。然而，邹恒甫并未提供有力证据，反自称“夸大”是“一

发布时间：2012-09-02

评论(0)

展采访了北京大学新闻发言人蒋朗朗。蒋朗朗表示： 8月21日上午9点19分，新浪实名认证的邹恒甫微博（以下简称“邹恒甫微博”）发布内容称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她

发布时间：2012-08-31

评论(0)

报复，也引起诸多议论。   邹恒甫有批评北大的权利，北大也有正面回应的责任。然则，此事涉及具体人和事，若只是以“北大院长”为主语，非但北大难以查究，举报者的举证方式也难免受质疑。几天来，北大的态度颇为