财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 北京百度IT

北京百度IT

财经早知道:港币/人民币双柜台拟定6月19日推出|星港钱潮

技术研究院等9家数据伙伴,网讯科技有限公司、阿里巴巴达摩院(北京)科技有限公司等7家模型伙伴,北京市中小企业服务中心、海淀城市大脑等13家应用伙伴,以及IDG资本投资顾问(北京)有限公司、北京

发布时间:2023-05-21
评论(2)

的一种工具,创作过程仍体现了人类的选择、判断,其生成物属于人类的创作成果。 2019年,北京市互联网法院审理全国首例人工智能生成内容著作权纠纷案。北京一家律所诉网讯科技有限公司擅用该律所利用

热评:

EliWSQ(广东)145天15小时36分8秒前
不能享受“作者”的待遇,类比“其他著作权人”还是可以研究的
财新网友hzCdVp(广东)148天18小时29分27秒前
更新迭代的现实,催生纷繁的法律关系。知识产权作为一种人为创设的权利,设立的目的是为了鼓励创新,本质是全社会每个人都让渡了一部分权利来保护他人的创作和发明。但AI作品是否属于著作权or版权的范畴,侵权时如何维护合法权益?有待明晰
发布时间:2023-04-07
评论(31)

。 2023年3月16日,公司董事长兼首席执行官李彦宏在“文心一言”发布会上发言。 这让很多刚刚上市或正在上市流程中的AI 1.0公司处境尴尬——如果跟随,不一定有足够资源做出媲美大厂的产品;如果不跟

热评:

ZachPKU(北京)10天20小时19分44秒前
首先,国内这些是泡沫,对岸区块链、比特币、元宇宙都正常持续发展。其次,国内什么泡沫都比不上房地产泡沫。
干摩西(广东)12天6小时21分6秒前
从官用到商用应该有几年差距
大黎2017(广东)12天20小时50分36秒前
GTP稍微靠谱的
发布时间:2022-12-24
评论(0)

作权受到侵害,起诉了百家号运营方网讯科技有限公司。庭审中,软件生成报告的性质、权益归属等问题成为焦点,最后法院未认定该报告的著作权,但支持律所对其解读分析性文字的著作权主张。 北京互联网法院认

热评:

发布时间:2022-12-24
评论(15)

而成的综合性文章。因该文章未经律所许可被一名“百家号”用户转载,且删除了相关署名信息,律所认为其著作权受到侵害,起诉了百家号运营方网讯科技有限公司。庭审中,软件生成报告的性质、权益归属等问题成

热评:

财新网友lxVHpGCLs(山东)171天9小时10分59秒前
重大时刻,改变历史。
苏326(上海)171天17小时24分57秒前
大陆手机号注册不了
Katrinaさよこ(日本)265天11小时9分43秒前
哈人
发布时间:2022-05-16
评论(0)

三终字第4号)判决中有比较详细的论证。而在唐山市人人信息服务有限公司诉网讯科技有限公司垄断纠纷案中,由于案发较早,反垄断诉讼的技术还不成熟,原告仅根据其向法庭提交的《中国证券报》2008年9月

热评:

发布时间:2021-11-20
评论(5)

仁、公平竞争的市场环境。■ 43家违法企业(按违法行为实施时间排序) 1.网讯科技有限公司与南京网典科技有限公司收购南京信风网络科技有限公司股权案 2.阿里巴巴(中国)网络技术有限公司与腾讯控

热评:

财新网友k9TG3B(成都)696天7小时18分54秒前
修订案征求意见稿不知道什么时候可以正式通过
财新网友ABNiU1(浙江)696天12小时58分18秒前
以前说过要申报吗?
大黎2017(珠海)696天15小时54分3秒前
干的漂亮
发布时间:2021-03-12
评论(4)

,正在履行的重要合同分别来自客户E(某底特律车厂)、Lyft和网讯科技有限公司。 激光雷达和自动驾驶商业化进程紧密相关。业内认为,未来两到三年,激光雷达仍将主要定位于辅助型传感器,硬件需要训练

热评:

小石同学(瑞士)264天15小时4分16秒前
> 激光雷达应用于智能驾驶辅助系统,属于锦上添花,事实上并非必选项。 请问什么才是必选项?
网友6666(北京市大兴区)948天6小时38分12秒前
客户E是ff吗……
财新网友i6kbDv(四川省成都市)948天20小时55分18秒前
我弟弟在这里上班 他说原因是公司找到了更好的的融资渠道
发布时间:2021-01-08
评论(0)

同分别来自客户E(某底特律车厂)、Lyft和网讯科技有限公司,销售产品为Pandar64,该64线激光雷达产品为禾赛科技带来2.24亿元营收。 招股书还显示,禾赛科技在2018年度实现盈利

热评:

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9