财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 北京大学法学院

北京大学法学院

电动自行车头盔佩戴地方立法加快 普及困局仍待解

规范,但头盔佩戴率为何依旧不高?助理教授阎天在研讨会上分析说,骑手不戴头盔,除了表面上法律没有足够震慑力这一因素,还涉及个人对风险的判断以及社会公众的普遍看法——因执...

发布时间:2022-08-26
评论(15)

监管机构对境内企业境外上市进行调查取证的,可以根据跨境监管合作机制提出协查请求;并再次重申了调查取证所需的文件和资料,经主管部门同意后方可提供。 教授刘燕则对财新表示...

热评:

李安3436(财新网iPhone版)32天22小时39分40秒前
可与走。在人家就要客随主便。不爽可以走。
anonympku(北京)34天2小时57分32秒前
在人家的交易所上市就得遵循交易所和所在国监管规范呀,不愿意让别人看就不上市呗。
财新网友XtwDop(财新网iPhone版)34天23小时40分6秒前
协议各方面意义的剖析还有解读空间
发布时间:2022-08-20
评论(0)

户(对公账户)、结算卡、第三方支付账户、手机卡、流量卡、物联网卡等违法犯罪行为。 副教授江溯是较早研究帮信罪的学者之一,他在2020年5月曾刊文主张对当时较为沉寂的帮...

热评:

发布时间:2022-08-20
评论(4)

、出租、出售、提供银行卡(信用卡)、银行账户(对公账户)、结算卡、第三方支付账户、手机卡、流量卡、物联网卡等违法犯罪行为。 副教授江溯是较早研究帮信罪的学者之一,他在...

热评:

RyangXQ(财新网Android版)37天20小时37分26秒前
信息泄露真正的大头谁来处罚
?????jdP(财新网Android版)42天18小时20分9秒前
卖卡就是不对的。
New Youth(财新网Android版)44天10小时35分39秒前
“三低”人员作为主要人员,一方面显示对于人生道路的可惜,另一方面青年人更应该有警觉,增强自身法律意识。但是,“帮信案”的大量增多,是否有用法律手段来取代本应该是教育发挥职能的嫌疑。对于行为规范首先应该是以教育,倡导,引导为先。若柔性措施无法发挥作用,才施以法律手段。也就是说,“帮信案”大量增多有法律越俎代庖的嫌疑。综合来看,虽然已有新的解释和量刑标准,但看来属于补救措施,且没有形成明确范围,对于不同地区判决仍容易出现“同案不同地不同判”的现象。
发布时间:2022-08-11
评论(0)

(1964年9月生),山东济阳人,1981年至1985年就读华东政法大学,毕业后在山东省德州农村发展学院任教三年。1988年起,孙茂利在北京大学硕博连读六年,师从教授...

热评:

发布时间:2022-07-22
评论(27)

寥无几。回头一望,路已经走了30多年。 结婚即失地 北京千千律师事务所(原妇女法律研究与服务中心)接到杨志军的求助电话是在2007年。律所最早从2004年开始代理这类...

热评:

橘子洲(财新网iPhone版)66天23小时49分40秒前
我就是村民,不是出嫁女
始知相忆深(财新网Android版)67天8小时22分17秒前
村民自治,集体土地所有制状况下,很難改變
徐若云 Yun(财新网iPhone版)68天7小时13分30秒前
那些享有了既得利益的同村村民,是多么自私啊,由这种人构成的村规民约要如何公平执行呢?
发布时间:2022-07-02
评论(1)

和巴雷特在内的3名保守派大法官,使得最高法院的天平决定性地倾向了保守派一侧。 长聘副教授、法理学者戴昕认为,美国最高法院前大法官金斯伯格在2020年9月的去世,或为导...

热评:

乐乐旨酒(财新网iPhone版)94天3小时20分49秒前
我赞同前年去世的女性自由派金斯伯格大法官的观点,1支持女性堕胎权,2最高法院通过判例的方式越俎代庖直接这样判的结果,相当于阻止了这种权利通过正常的立法途经完成确立,3,堕胎更多不是女权问题,而是个经济问题。
发布时间:2022-07-01
评论(24)

2022年6月30日退休。 长聘副教授、法理学者戴昕认为,美国最高法院前大法官金斯伯格在2020年9月的去世,或为导致此次最高法院推翻《罗案》判决的直接原因。 金斯伯...

热评:

杜剑峰(财新网iPhone版)74天5小时59分5秒前
很可惜 在讨论“撕裂的美国”的时候,作者往往不能够站在中立的立场客观地描述处于意识形态两端的保守派进步派的立场,而是作为进步派的一份子去讨伐另一方。
财新网友zluOKp(北京)84天4小时36分1秒前
这是不是给提高生育率下降提供了一个思路? 不得不说,都好恐怖
freydou717(财新网iPhone版)84天10小时16分0秒前
至少在目前的中文语境中,进步派比保守派更褒义。
发布时间:2022-06-27
评论(18)

评,但是否有必要诉诸法律的惩戒,如何惩戒,则应慎重,不能泛化。■ 作者为副教授

热评:

财新网友2lJhJD(财新网Android版)46分35秒前
无效讨论,但挺涨知识的。
财新网友tts818(天津)98天7小时43分52秒前
这是北大?
财新网友pi8kCT(财新网Android版)98天9小时17分34秒前
大学生本来就应充满活力,能发表自己的观点,现在将书本所学,老师所教育,自己所思考的东西都无法拿出来(大学生的朋友圈大多认知还是较为平等的一部分人),那现代大学还有多少活力,也无怪乎人才都往外跑了。学校的警告也可能是一种教育,如何为一个中国大学生吧。
专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9