责任主要围绕两个方向持续升级。其一是提升补充医保的力度,包括降低起付线、提高赔付比例、支持目录外的自费部分等,未来将持续加强;另一方向即是拓展新的医疗项目,比如特药保障,过去两三年对产品销售起到拉升作
他看来,惠民保过去保障责任主要围绕两个方向持续升级。其一是提升补充医保的力度,包括降低起付线、提高赔付比例、支持目录外的自费部分等,未来将持续加强;另一方向即是拓展新的医疗项目,比如特药保障,过去两三
热评:
以延续现在的方向,发展趋势取决于其到底是向医保的方向靠拢还是回归到商保本身。如果向医保靠拢,为了分摊风险,强制缴纳或政府对赔付兜底将是主要的选项,强制缴纳将其变成地方补充医保,实施的难度相对大一些。而
收入人群对于小额退税并不敏感,不可能像美国ACA个险的退税能带来明显的推动,可能仍然是通过持续的补贴推动中低收入人群进入是最佳的策略,但地方政府并无需为此兜底。而如果回归到深圳的补充医保模式,商保只是
下实现药品落地使用。 不过,作为社商合作的新案例,迄今为止,医保部门如何参与、把握制度边界仍在探索中,尚未形成成熟的操作路径。 杨菁认为,惠民保定位于补充医保,政府若要参与,则需坚持保障人群广覆盖,与
自从惠民保成为热点之后,社商合作一直是市场关注的重点。不过,医保和商保的合作并不容易,难点不仅在于各自的运营模式的不同,更关键的是彼此的力量对比极不平衡,商保不仅缺乏医保与医院和药企的强势谈判地位,也
索中,尚未形成成熟的操作路径。前述接近北京市医保局人士称,惠民保定位于补充医保,政府若要参与,则需坚持广覆盖。“但制度边界在哪,参与多深还是多浅,还在慢慢摸索。” 前述接近北京市医保局人士称,医保部门
接近北京市医保局人士称,惠民保定位于补充医保,政府若要参与,则需坚持广覆盖。“但制度边界在哪,参与多深还是多浅,还在慢慢摸索。” 前述接近北京市医保局人士称,医保部门参与重在给予衔接基本医保的政策支持
比例过高,个人缴纳比例过低。主要发达经济体的医保缴纳比例大都在企业和个人为1:1左右浮动,但中国一直是4:1,在部分有补充医保的地区可能是5:1,这对企业带来了较高的成本负担,未来一方面需要规范企业的
图片
视频
他看来,惠民保过去保障责任主要围绕两个方向持续升级。其一是提升补充医保的力度,包括降低起付线、提高赔付比例、支持目录外的自费部分等,未来将持续加强;另一方向即是拓展新的医疗项目,比如特药保障,过去两三
热评:
以延续现在的方向,发展趋势取决于其到底是向医保的方向靠拢还是回归到商保本身。如果向医保靠拢,为了分摊风险,强制缴纳或政府对赔付兜底将是主要的选项,强制缴纳将其变成地方补充医保,实施的难度相对大一些。而
热评:
收入人群对于小额退税并不敏感,不可能像美国ACA个险的退税能带来明显的推动,可能仍然是通过持续的补贴推动中低收入人群进入是最佳的策略,但地方政府并无需为此兜底。而如果回归到深圳的补充医保模式,商保只是
热评:
下实现药品落地使用。 不过,作为社商合作的新案例,迄今为止,医保部门如何参与、把握制度边界仍在探索中,尚未形成成熟的操作路径。 杨菁认为,惠民保定位于补充医保,政府若要参与,则需坚持保障人群广覆盖,与
热评:
自从惠民保成为热点之后,社商合作一直是市场关注的重点。不过,医保和商保的合作并不容易,难点不仅在于各自的运营模式的不同,更关键的是彼此的力量对比极不平衡,商保不仅缺乏医保与医院和药企的强势谈判地位,也
热评:
索中,尚未形成成熟的操作路径。前述接近北京市医保局人士称,惠民保定位于补充医保,政府若要参与,则需坚持广覆盖。“但制度边界在哪,参与多深还是多浅,还在慢慢摸索。” 前述接近北京市医保局人士称,医保部门
热评:
接近北京市医保局人士称,惠民保定位于补充医保,政府若要参与,则需坚持广覆盖。“但制度边界在哪,参与多深还是多浅,还在慢慢摸索。” 前述接近北京市医保局人士称,医保部门参与重在给予衔接基本医保的政策支持
热评:
比例过高,个人缴纳比例过低。主要发达经济体的医保缴纳比例大都在企业和个人为1:1左右浮动,但中国一直是4:1,在部分有补充医保的地区可能是5:1,这对企业带来了较高的成本负担,未来一方面需要规范企业的
热评: