组相关上诉理由的证据,顶多属于证明被诉三份协议不违反公平合理原则的补强证据,不是证明被诉行政行为合法的主要证据,不违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条第二款的规定。河表屯二、四
提出的问题。 长崎事件,则是在缺乏补强证据的情况下,法官仅以受害人供述的自然、合理便认定被告人有罪。只有一方证言的情况下,法官如何认定事实,是事实认定的常有问题。刑事诉讼中的事实观,实则是用已然的证据
热评:
。 为了补强证据链,侦查机关将涉案11名被告的同监室在押人员也作为证人,向他们收集了证言。这些证言都无一例外的证明,11名被告私下都向他们承认了强奸事实,并且这些被告曾经密谋集体翻供。但经记者调查,其中
周泽告诉财新记者:第一次发回重审,就是以事实不清,证据不足,发回重审的。“虽然重审确实存在程序违法的问题,但相对于原审存在的事实不清,证据不足,重审控方并未补强证据,而是排除了原审的部分指控证据,指控
患有肿瘤、其他患者患有肿瘤);第二,导致损害结果的可能事由(比如雾霾)。应该说,原告(特别是个人原告)的举证责任就应当到此结束。当然不排除柴静提出补强证据来加强她的举证——事实上柴静也提供了一些补强证<...
西:第一,损害结果(如她的女儿患有肿瘤、其他患者患有肿瘤);第二,导致损害结果的可能事由(比如雾霾)。应该说,原告(特别是个人原告)的举证责任就应当到此结束。当然不排除柴静提出补强证据来加强她的举证
藏。 4、二审审判没有认真补强证据,没有审理排除合理怀疑。 同样没有让一个证人出庭作证。其审判人员公开在判后释疑的报道中歪曲事实,说夏俊峰当庭承认没有被打。查遍一二审庭审笔录,夏自述被严重殴打的笔录一
害结果的发生可能来自被告的排污。)应该说,原告(特别是个人原告)的举证责任就应当到此结束(当然不排除其提出补强证据)。 接下来的所有举证责任应当由被告承担。被告的举证责任包括,但不限于,第一,其生产流
图片
视频
提出的问题。 长崎事件,则是在缺乏补强证据的情况下,法官仅以受害人供述的自然、合理便认定被告人有罪。只有一方证言的情况下,法官如何认定事实,是事实认定的常有问题。刑事诉讼中的事实观,实则是用已然的证据
热评:
。 为了补强证据链,侦查机关将涉案11名被告的同监室在押人员也作为证人,向他们收集了证言。这些证言都无一例外的证明,11名被告私下都向他们承认了强奸事实,并且这些被告曾经密谋集体翻供。但经记者调查,其中
热评:
周泽告诉财新记者:第一次发回重审,就是以事实不清,证据不足,发回重审的。“虽然重审确实存在程序违法的问题,但相对于原审存在的事实不清,证据不足,重审控方并未补强证据,而是排除了原审的部分指控证据,指控
热评:
患有肿瘤、其他患者患有肿瘤);第二,导致损害结果的可能事由(比如雾霾)。应该说,原告(特别是个人原告)的举证责任就应当到此结束。当然不排除柴静提出补强证据来加强她的举证——事实上柴静也提供了一些补强证<...
热评:
西:第一,损害结果(如她的女儿患有肿瘤、其他患者患有肿瘤);第二,导致损害结果的可能事由(比如雾霾)。应该说,原告(特别是个人原告)的举证责任就应当到此结束。当然不排除柴静提出补强证据来加强她的举证
热评:
藏。 4、二审审判没有认真补强证据,没有审理排除合理怀疑。 同样没有让一个证人出庭作证。其审判人员公开在判后释疑的报道中歪曲事实,说夏俊峰当庭承认没有被打。查遍一二审庭审笔录,夏自述被严重殴打的笔录一
热评:
害结果的发生可能来自被告的排污。)应该说,原告(特别是个人原告)的举证责任就应当到此结束(当然不排除其提出补强证据)。 接下来的所有举证责任应当由被告承担。被告的举证责任包括,但不限于,第一,其生产流
热评: