回升,也可能一定程度上促进消费意愿。但从2020-2021年的经验可见,因疫情原因造成的消费场景受限,不是压制中国消费的全部因素,“没钱消费”(收入增长放缓)和“不愿消费”(储蓄率上升)或是消费复苏缓
率增长,以及长期如何应对老龄化的影响。 短期内,信心和预期的修复可能比信贷扩张更重要。经过三年疫情,许多家庭不愿消费,一些传统服务业岗位减少、从业者收入承压,许多公司也不愿扩大投资,这不仅是因为疫情防
热评:
稳定的预期,才有健康的营商环境。如果市场主体成天提心吊胆,不仅不敢投资,也不愿消费,这就表明,在那个地方,法治还未能有效约束权力,并引导人们产生稳定和清晰的预期。应该承认,破坏法治的现象依然较为严重
改变。消费者更加谨慎,纷纷选择囤积必需品和低价商品,并缩减不必要的支出。 至于“开源”,其实更为重要。“开源”就是说人们要想方设法增加自己的收入,免得因商品涨价而不愿消费,导致生活品质下降。无论是
不愿消费,而是不敢消费。等疫情控制得更好一点,消费会出现爆发式增长,所以资金也比较早地布局了文旅等服务消费板块,希望能够抓住疫情结束带来的业绩反转的机会。 但是,清明节的消费数据给后续消费反弹的幅度
民消费为目标,经济才能获得持续健康的发展。 未来要保持经济持续健康的增长,就要逐步把增长动力转移到居民消费上来。那么造成居民不愿消费的原因何在呢?笔者认为很大程度上来源于公共服务的不足。人们在医疗和教
明确目标。在更深层次上,如果经济复苏乏力是由于认识到经济前景未达预期而导致的不愿消费和投资——比如,长期停滞的前景,或者对稳定增长的前景不看好——那么将支出提前只是一个短期解决方案。正如默文·金所说
一指责安倍的经济学,说他的力都用在了错误的地方。给员工加薪、提高通胀这些措施,在不愿消费的人面前毫无意义。真正要做的是提升对未来生活的安全感,才能把人们从不停储蓄里拉出来,让储蓄化为消费、化为投资,才
论,有人认为政府扩大投资并不是政府主动要这么做,而是因为老百姓不愿消费,储蓄率过高,所以政府把储蓄拿来进行投资。这是按照凯恩斯的理论,你不消费而且储蓄率太高,我就拿你的储蓄进行投资来拉动总需求。事实上
图片
视频
率增长,以及长期如何应对老龄化的影响。 短期内,信心和预期的修复可能比信贷扩张更重要。经过三年疫情,许多家庭不愿消费,一些传统服务业岗位减少、从业者收入承压,许多公司也不愿扩大投资,这不仅是因为疫情防
热评:
稳定的预期,才有健康的营商环境。如果市场主体成天提心吊胆,不仅不敢投资,也不愿消费,这就表明,在那个地方,法治还未能有效约束权力,并引导人们产生稳定和清晰的预期。应该承认,破坏法治的现象依然较为严重
热评:
改变。消费者更加谨慎,纷纷选择囤积必需品和低价商品,并缩减不必要的支出。 至于“开源”,其实更为重要。“开源”就是说人们要想方设法增加自己的收入,免得因商品涨价而不愿消费,导致生活品质下降。无论是
热评:
不愿消费,而是不敢消费。等疫情控制得更好一点,消费会出现爆发式增长,所以资金也比较早地布局了文旅等服务消费板块,希望能够抓住疫情结束带来的业绩反转的机会。 但是,清明节的消费数据给后续消费反弹的幅度
热评:
民消费为目标,经济才能获得持续健康的发展。 未来要保持经济持续健康的增长,就要逐步把增长动力转移到居民消费上来。那么造成居民不愿消费的原因何在呢?笔者认为很大程度上来源于公共服务的不足。人们在医疗和教
热评:
明确目标。在更深层次上,如果经济复苏乏力是由于认识到经济前景未达预期而导致的不愿消费和投资——比如,长期停滞的前景,或者对稳定增长的前景不看好——那么将支出提前只是一个短期解决方案。正如默文·金所说
热评:
一指责安倍的经济学,说他的力都用在了错误的地方。给员工加薪、提高通胀这些措施,在不愿消费的人面前毫无意义。真正要做的是提升对未来生活的安全感,才能把人们从不停储蓄里拉出来,让储蓄化为消费、化为投资,才
热评:
论,有人认为政府扩大投资并不是政府主动要这么做,而是因为老百姓不愿消费,储蓄率过高,所以政府把储蓄拿来进行投资。这是按照凯恩斯的理论,你不消费而且储蓄率太高,我就拿你的储蓄进行投资来拉动总需求。事实上
热评: