财政的主体性根植于地方政府与地方辖区的主体性,也就是基于公共利益而在法律框架内可以采取行动的独立主体,无论制定、实施还是执行公共政策,也无论生产还是交付当地民众偏好的公共服务。主体性的核心是对自己享有
分的三项合理功能——财政能力、确立职责和健全(政府间财政)关系,每个都根植于对地方财政的主体性、自主性、能动性和自立性的确认与尊重。鉴于此,虽然两类规则比其他规则更难在数字经济背景下被有效实施,其合意
热评:
到根上”,一如寒秋中的飘飘落叶。在地方财政的主体性、自主性和能力性未被确立的体制环境中,情形大致如此。 三者结合为地方财政的自立性(self-independence),共同构成地方财政的四项关键价值
的主体税种是个人所得税,1990年该项收入占联邦政府税收收入的46.7%;州财政的主体税种是销售税,1990年这项税收占州税收收入的55.3%;地方政府的主体税是财产税,1990年占地方税收收入的
税收(宽泛的可说是税费)是财政的主体来源,体现的是在整个社会再分配中政府与社会的核心关系。税收征收管理落后,横向上无法摸清楚社会各层面税源,纵向时序上跟不上时代发展以实行最优征税是税改的大症结。 这
国有资本收益上缴公共财政的主体,在2020年前,其上缴国有资本收益的比例达到30%。而持股公司所投资持股的经营性国企,不是国有资本经营预算的对象,因此不是收益上缴公共财政 热评:
上缴公共财政的主体,在2020年前,其上缴国有资本收益的比例达到30%。而持股公司所投资持股的经营性国企,不是国有资本经营预算的对象,因此不是收益上缴公共财政 热评:
算的对象,因此不是收益上缴公共财政的主体。 在新的国有资产三级管理架构下,国家对国有资产的调控和监管方式,应做出重大调整。 在新的国资管理架构下,应以国有资本持股公司为界,对上实行政资分开,对下实行资
产税打造成地方的一个主体税种。这显然是一种奢望。无论怎样改造,房产税在我国都无法成为地方财政的主体税种,甚至成为市县主要税种的可能性都是微乎其微。不只是现在难,将来也做不到。 其原因不在于房产税本身
图片
视频
分的三项合理功能——财政能力、确立职责和健全(政府间财政)关系,每个都根植于对地方财政的主体性、自主性、能动性和自立性的确认与尊重。鉴于此,虽然两类规则比其他规则更难在数字经济背景下被有效实施,其合意
热评:
到根上”,一如寒秋中的飘飘落叶。在地方财政的主体性、自主性和能力性未被确立的体制环境中,情形大致如此。 三者结合为地方财政的自立性(self-independence),共同构成地方财政的四项关键价值
热评:
的主体税种是个人所得税,1990年该项收入占联邦政府税收收入的46.7%;州财政的主体税种是销售税,1990年这项税收占州税收收入的55.3%;地方政府的主体税是财产税,1990年占地方税收收入的
热评:
税收(宽泛的可说是税费)是财政的主体来源,体现的是在整个社会再分配中政府与社会的核心关系。税收征收管理落后,横向上无法摸清楚社会各层面税源,纵向时序上跟不上时代发展以实行最优征税是税改的大症结。 这
热评:
国有资本收益上缴公共财政的主体,在2020年前,其上缴国有资本收益的比例达到30%。而持股公司所投资持股的经营性国企,不是国有资本经营预算的对象,因此不是收益上缴公共财政
热评:
上缴公共财政的主体,在2020年前,其上缴国有资本收益的比例达到30%。而持股公司所投资持股的经营性国企,不是国有资本经营预算的对象,因此不是收益上缴公共财政
热评:
算的对象,因此不是收益上缴公共财政的主体。 在新的国有资产三级管理架构下,国家对国有资产的调控和监管方式,应做出重大调整。 在新的国资管理架构下,应以国有资本持股公司为界,对上实行政资分开,对下实行资
热评:
产税打造成地方的一个主体税种。这显然是一种奢望。无论怎样改造,房产税在我国都无法成为地方财政的主体税种,甚至成为市县主要税种的可能性都是微乎其微。不只是现在难,将来也做不到。 其原因不在于房产税本身
热评: