式,为了协作和共同生活,强者扶助弱者并让弱者能够在保持自尊心的状态下参与社会;为此有必要以差别原则为核心,构建正义理论和分配规则的体系,以保障最弱势人群的状况获得最大程度的改善,最终形成基于利己与利他
国社会科学出版社,1988年,页1-2)他所提出的两个正义原则,第一个是权利义务的平等自由原则,这在我国宪法第二章"公民的基本权利和义务",已经得到体现。而其社会经济的差别原则,体现了"最少受惠者偏爱
热评:
,赌博、点球、投票和抽签的共性在于它们都具有形式上的合理性,这种合理性的核心则是机会平等。这体现的正是罗尔斯的实现社会正义的差别原则的内涵:社会和经济资源分配可以不平等,但这种不平等必须与职位相连,而职
《政治理论与国际关系》20年后出版的《万民法》(The Law of Peoples)一书中否认自己“作为公平的正义”(Justice as Fairness)中的差别原则
。这样,人们坐下来集体商议分配福利的原则。按照罗尔斯的推理,经过理性的讨价还价,首先人们会一直同意保证每个人的自由和基本权利,不过这个正义原则必须附加这样的条件,所谓的“差别原则”,即最好的社会契约必
的是,正因为意识到初始产权的获得充满了各种不义,诺齐克才暗示说,一个可能的解决之道是,按照罗尔斯的差别原则一次性地对资源进行全面的再分配,这样或许就可以对现实的不正当资格(entitlements)予
,来促进自由和最大限度地提高机遇、财富以及降低权力到最低水平。罗尔斯还有一个与此相关的概念是“差别原则”,它也许是最具争议和最经常受到挑战的概念。在这里,罗尔斯的论点是,只是在社会和经济差别有益于社会中
同时代的著名统计学家瓦尔德,把统计决策看做统计学家和自然进行的二人零和博弈,从而统计学家选择最大最小策略;甚至罗尔斯的正义理论中,差别原则主张让最差者的处境相对最好,未尝不可以看做是这个最大最小定理的
图片
视频
国社会科学出版社,1988年,页1-2)他所提出的两个正义原则,第一个是权利义务的平等自由原则,这在我国宪法第二章"公民的基本权利和义务",已经得到体现。而其社会经济的差别原则,体现了"最少受惠者偏爱
热评:
,赌博、点球、投票和抽签的共性在于它们都具有形式上的合理性,这种合理性的核心则是机会平等。这体现的正是罗尔斯的实现社会正义的差别原则的内涵:社会和经济资源分配可以不平等,但这种不平等必须与职位相连,而职
热评:
《政治理论与国际关系》20年后出版的《万民法》(The Law of Peoples)一书中否认自己“作为公平的正义”(Justice as Fairness)中的差别原则
热评:
。这样,人们坐下来集体商议分配福利的原则。按照罗尔斯的推理,经过理性的讨价还价,首先人们会一直同意保证每个人的自由和基本权利,不过这个正义原则必须附加这样的条件,所谓的“差别原则”,即最好的社会契约必
热评:
的是,正因为意识到初始产权的获得充满了各种不义,诺齐克才暗示说,一个可能的解决之道是,按照罗尔斯的差别原则一次性地对资源进行全面的再分配,这样或许就可以对现实的不正当资格(entitlements)予
热评:
,来促进自由和最大限度地提高机遇、财富以及降低权力到最低水平。罗尔斯还有一个与此相关的概念是“差别原则”,它也许是最具争议和最经常受到挑战的概念。在这里,罗尔斯的论点是,只是在社会和经济差别有益于社会中
热评:
同时代的著名统计学家瓦尔德,把统计决策看做统计学家和自然进行的二人零和博弈,从而统计学家选择最大最小策略;甚至罗尔斯的正义理论中,差别原则主张让最差者的处境相对最好,未尝不可以看做是这个最大最小定理的
热评: