长期经济

热评：

热评：

财新网友qfRSEl（上海）9天2小时52分0秒前

那就看不到了

财新网友RzIso6（内网IP）11天6小时32分3秒前

仁兄这是当前环境下的幽默写法

财新网友Chweyb（上海）19天17小时41分40秒前

前途艰难，依旧乐观

热评：

顽石顽世（湖北）29天20小时37分45秒前

文章里只有论点，没有论据。过往不代表将来，短期不代表长期，意志不代表现实。

倔老头（浙江）30天21小时18分42秒前

国企从宏观经济来看其实就是个负担，除了垄断盈利就剩低效，腐败温床。走民营化才是正道。经济就是经济，不应该被政治绑架。

幸福小鸟伏特加（北京）31天7小时22分53秒前

国企大蹲底缺乏创新动力，不会坍塌同时也不会扭转乾坤带来希望

热评：

Dream天蓝地绿（广东）31天15小时13分57秒前

退休社保公开公正，减员增效……。有效的方法不少，会用？

明眸421（湖北）31天18小时29分0秒前

假设很美，现实很难

JacobLam（广东）31天18小时50分14秒前

不是所有国家，甚至不是大多数国家都能进入发达阶段的！

热评：

热评：

alanzheng70（广东）32天9小时14分4秒前

就是说日本三十年来没有真正衰退过。

阿毛hy2（吉林）45天22小时59分57秒前

全完了

Hong7206（陕西）58天20小时37分20秒前

咱们未来一定是货币大斜率贬值，海外投资增长弥补不了国内衰退。简而言之：不如日本。

热评：

Tommy2323（福建）10天4小时21分1秒前

不是很赞同。个人感觉发钱在美国行得通，但在国内未必，因为实际情况不一样啊。美国那种本来大多数人就是在提前消费的环境，多一笔现金可能真的会大幅提升消费动力。就像是月光族突然手里多了1000块钱那种。但是国内本来就是仓鼠党不少，总的存款数额又不少，说明很多人不是没钱，是不敢花钱。这种需要提振对未来收入信心的，哪里是光靠发几千块钱能搞定的？我很怀疑。我认为多了这几千块钱，本来就会消费的还是会消费，本来就不打算消费的人还是会存起来，那么这样的话发的钱全沉底了，就没有实际意义。生育补贴同理，差的不是底层教育的钱，更多是因为经济形势带来的内卷压力，这种不靠舒缓劳动力市场和教育的关系，去发钱是没啥实际作用的，个人意见。

chcgghjd（贵州）10天15小时15分19秒前

知易行难

财新网友Fx0CIp（浙江）10天15小时29分7秒前

三胎奖励本身就是对人的不尊重。所有小孩都应该有同等的福利。功利主义盛行会不断撕裂社会，到时候必然自食其果。

热评：

offa2007（河北）59天18小时38分15秒前

疫情结束后经济复苏缓慢，反映出深层次问题。十几年了，山还在那里。

勉力明（宁夏）61天20小时37分16秒前

高增长时代一去不复返了！今后要慢慢适应4%-5%的日子。

财新网友it7XqY（北京）62天4小时34分36秒前

消费主力的中产家庭可支配收入就那么多。疫情期间旅游经费被转移到耐用品投资、消费升级。疫情后这部分可支配收入又分配回出行旅游，必定带来消费降级。此外，多个行业受监管打压造成中产家庭可支配收入下降和对失业的预期增加，恢复消费就更是天方夜谭了。