财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 朝阳法院

朝阳法院

北京首例碳交易违约案宣判 法院称主体应诚信履约

报道《北京首例碳排放交易违约案开庭 争议主体资格等》) 经审理,认为,川南发电与龙御环保的合同关系成立、有效。该院称,川南发电发布比选公告,载明采购标的物名称、数量、交割时间、报价方式等,属于

发布时间:2023-05-10
评论(5)

。 根据一审判决书,认为,北京妇产医院已履行相应的检查义务。同时根据《人类辅助生殖技术管理办法》,原告徐枣枣作为单身女性,在本人身体健康的情况下,其向北京妇产医院提出的冻卵服务要求并非基于医疗目

热评:

风林火山℡(重庆)14分7秒前
法律应当服务于人,以人为本,在没伤害他人前提下尊重保护个人。比如以前是独生子女,现在可以生二胎。生命权,财产权,生育权等都属于个人权利吧?
wilddeer(浙江)160天10小时32分49秒前
是的,小案件,大问题!
小文文子(北京)160天13小时30分41秒前
鼓励生育,应当从法律开始做起。
发布时间:2023-01-01
评论(3)

仲裁委员会的裁决为最终裁决”是无效的,不能排除人民法院行使司法管辖。还借该案向国家体育总局与中国足球协会发送了司法建议,明确表示《中国足球协会章程》第54条禁止将争议诉诸法院的规定,“与诉权保

热评:

星嘉禾(上海)289天14小时23分45秒前
仲裁
菲洛嘉(上海)289天19小时42分44秒前
任重道远
财新网友liberty(江苏)289天21小时6分54秒前
日本足球开始职业化,其领导人没去足球王国巴西,没有现代鼻祖英国,也没去意大利德国荷兰西班牙,而是跑到了不入流的美国。把美国职业体育那一套学习借鉴到了日本,奠定了这三十年的腾飞。红牌越位点球是足球的特色,应该由足球人自己管。其它诸如合同薪酬,国内国际有通行的法律,非搞到自己的一亩三分地,非搞个什么中国“特色”?!害人害己,丢人现眼!
发布时间:2022-12-03
评论(0)

规严肃处理。 11月25日,北京一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案,吴亦凡获刑13年,附加驱逐出境。北京市税务部门当日通报,吴亦凡偷逃税被追缴并罚款共计6亿元。 11月27日,广州多区公

热评:

发布时间:2022-10-28
评论(2)

,损害了文物所承载的特定历史价值和文化价值,已构成对社会公共利益的损害,亦应当承担公共利益损害赔偿责任。 最终,一审判处李易海有期徒刑二年,罚金2万元,判处胡伟有期徒刑一年,罚金1万元,并共同赔

热评:

Shoob(北京)353天13小时10分51秒前
黑市上搞的
财新网友c8r9jQ(湖北)354天7小时10分53秒前
“来路不明的青铜器”是什么意思?西周时期的青铜器来路不明?
发布时间:2022-10-12
评论(3)

进行关停处理,摸排出20余家涉嫌从事虚拟货币交易的企业,责令其关停相关业务。 本次监管部门对于虚拟货币的查处行动,源于2022年3月北京市审理的一起“比特币”委托理财合同纠纷案。<...

热评:

来昕歆(临沂)53秒前
GFW失职啊。
zagfai(广州)370天19小时40分6秒前
今年A股亏了10w H亏了20w,虚拟币没亏:)
你忍一下(金华)370天20小时10分20秒前
早年玩的早就发家了,唉差不多2011年,错过了最好的时机
发布时间:2022-09-07
评论(0)

阳区人民法院(下称“”)在一例青训球员与俱乐部转会相关纠纷中,不仅行使了管辖权,并且公布了对国家体育总局...

热评:

发布时间:2022-07-29
评论(3)

协仲裁委裁决为最终裁决”的表述。(见北京仲裁委员会《中国体育争议解决年度观察》第273页) 值得一提的是,2019年北京市朝阳区人民法院(以下简称“”)在一例青训球员与俱乐部转会相关纠纷中,不

热评:

回来了(多伦多)445天20小时23分59秒前
看到文章中大连超越足球俱乐部那一段求告无门的事例真是气乐了。劳动仲裁不受理,法院不受理,上诉后还是维持不受理 --- 合同纠纷都可以"不予受理",那法院平时的工作是什么?
Lan仔(湖北)444天18小时53分14秒前
有事实冤屈就该对应有律法保护提供合理正确的申诉途径,我国法制社会建设还路远迢迢
麦杰柯(北京)445天20小时7分13秒前
球员的合法权益和球员的水平是两个问题。任何劳动者的合法权益都应该得到法律保障。不能因为中国球员水平不行就忽视他们的合法权益。
发布时间:2022-06-06
评论(7)

等,而不存在任一环节与配偶一起的情形。由此,法院推断,原告邹某在丧偶后与两监管文件中所指的禁止实施胚胎移植技术的单身妇女有本质区别。 2019年北京曾对相似的案例作出判决,也提到“作为丧偶妇女

热评:

Aria_(杭州)497天17小时37分21秒前
如果说孩子在单亲家庭中诞生不符合“儿童利益最大化”的原则,不太能站得住脚吧。谷爱凌是一个典型的反例。
财新网友LoEYoe(江苏)497天23小时21分6秒前
生育权被专家和法律人士来决定,而不是有生育能力,想生或不生的女性来决定。
苏326(上海)498天1小时13分59秒前
现在愿意生孩子已经是很稀罕的事情了

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9