陈迪

热评：

破晓十四（广东）202天6小时51分15秒前

不应因表达自己的意见而受到惩罚，这是现代社会的原则问题。

热评：

朱尔戈（北京）286天7小时18分42秒前

可惜了

热评：

simplex1j（上海）331天1小时17分21秒前

什么时候来问问我们？

南极直立熊（北京）331天5小时40分47秒前

其实很有道理尤其是同一国家纵向对比。发达国家还有个极大的不平衡是代际不平衡。

财新网友Fx0CIp（浙江）331天10小时22分49秒前

嗯。很好。简单直接的回答人到底怎样才算好。

热评：

shubinghui（上海）124天19小时46分52秒前

整天与个别的关系，女性整天处于弱势的事实不代表部分男性存在着受到不平等对待的事实。

十号骆驼（广东）235天19小时14分47秒前

其实女权本身就是个伪命题。唉，这些深入的话题本来就不适合大多数人讨论。国内就更没有这样土壤。

刘皇叔-（成都）351天10小时32分28秒前

女权不可怕，打着女权主义搞双标才让人恶心

热评：

热评：

热评：

财新网友7fQosn（莫斯科）464天17小时58分37秒前

相反的另一个极端，如果把堕胎手术在心理层面简化到和拔牙一样可以被接受，又何尝不是对于人类尊严的挑战

中肯老湖（海南）464天23小时20分59秒前

政治撕裂正在挑战美国的自救能力

热评：

财新网友oc6jyS（四川）497天20小时17分52秒前

美国两党的立场肯定不能随便倒戈的，谁先倒戈意味着谁输，为了选票，枪支问题长期得不到解决的。

光影蜗牛007（郑州）47分59秒前

引子的第一句就值得商榷——美国的“持枪派”从未声称持有枪支是为了“保家卫国”……

庆风（福州）53分25秒前

更主要的原因应该是禁枪派支持者的首要议题可能是气候变化，女权主义，种族歧视，警察暴力。选民不会因为政治人物不全力推进禁枪议程就投票惩罚他们。而相对的，对于拥枪派而言，拥枪的权利是他们最重要或者第二重要的议程，政客立场不坚定，就是过了初选，拥枪派就可能弃票甚至投给民主党候选人。