和北京疏散中心城市人口,问题在于忘了好的就业机会、公共服务,学校都在市中心。 上图纵轴是北京的拥堵指数,圆圈标示的地方表示拥堵大幅度下降时期,都是寒暑假期间。假期家长不用开车送小孩上学,拥堵就缓解了
增长时,是通过大规模的地铁建设来解决通勤问题的。东京86%的人出行靠地铁,地铁这么发达路面还会拥堵吗?恰恰是人多带来了建设地铁网络的资源。 上海和北京疏散中心城市人口,问题在于忘了好的就业机会、公
热评:
。 一定程度上,决定大居住行业未来趋势的两大源动力是两个10亿人的网:一个是线下的10亿城市人口,未来10年,即2030年中国城市化率超过70%,城市人口问题突破10亿,这10亿人如何分布决定线下的机会分
区公平 作为一名经济学者,笔者需要指出的是,经济学者在分析城市人口问题时,往往只关注经济效率。然而,政策制定者不仅要考虑经济效率,还要考虑很多非经济因素,例如公平、平等、历史问题以及民意基础。因此
中国最终会像其他发达国家一样,在城市发展的过程当中让市场作为资源配置的决定性力量,政府只是更好地发挥功能,而不是阻止市场经济规律的发生。 与此同时,在短期,讨论一线城市人口问题,必须以目前的体制
城楼都消失的时候,北京也就失去了它全部建筑中最具特色且最迷人的部分。 【专栏】特大城市人口问题的国际比较和启示 如果过度依靠行政手段改变城市人口就业结构,借此达到产业“高端化”目标,可能是事倍功半,甚
【财新网】(专栏作家 范毅 特约作者 冯奎)特大城市因其集聚了大量的人口和经济,承担了国家发展增长极的作用,能够影响到一个国家、地区甚至全球的发展。纽约、东京和伦敦是公认的世界城市,也是典型的特大城市
【财新网】(记者 蓝方)过去不少研究认为,流动人口流动性强,可以利用政府管理上的“盲点”,在生育行为上规避制度约束。很多大城市的“本地人”也常常指责“外地人”肆意超生,带来城市人口问题、挤占公共资源
,出现了不同的“城市化率”的数据,当前最有影响的是3个:即33%、46.59%、49.68%。其数据差之大,涉及到有1.8亿至2.2亿的农村进城人口不是真正的城市人口问题。 今年5月公布的第六
图片
视频
增长时,是通过大规模的地铁建设来解决通勤问题的。东京86%的人出行靠地铁,地铁这么发达路面还会拥堵吗?恰恰是人多带来了建设地铁网络的资源。 上海和北京疏散中心城市人口,问题在于忘了好的就业机会、公
热评:
。 一定程度上,决定大居住行业未来趋势的两大源动力是两个10亿人的网:一个是线下的10亿城市人口,未来10年,即2030年中国城市化率超过70%,城市人口问题突破10亿,这10亿人如何分布决定线下的机会分
热评:
区公平 作为一名经济学者,笔者需要指出的是,经济学者在分析城市人口问题时,往往只关注经济效率。然而,政策制定者不仅要考虑经济效率,还要考虑很多非经济因素,例如公平、平等、历史问题以及民意基础。因此
热评:
中国最终会像其他发达国家一样,在城市发展的过程当中让市场作为资源配置的决定性力量,政府只是更好地发挥功能,而不是阻止市场经济规律的发生。 与此同时,在短期,讨论一线城市人口问题,必须以目前的体制
热评:
城楼都消失的时候,北京也就失去了它全部建筑中最具特色且最迷人的部分。 【专栏】特大城市人口问题的国际比较和启示 如果过度依靠行政手段改变城市人口就业结构,借此达到产业“高端化”目标,可能是事倍功半,甚
热评:
【财新网】(专栏作家 范毅 特约作者 冯奎)特大城市因其集聚了大量的人口和经济,承担了国家发展增长极的作用,能够影响到一个国家、地区甚至全球的发展。纽约、东京和伦敦是公认的世界城市,也是典型的特大城市
热评:
【财新网】(记者 蓝方)过去不少研究认为,流动人口流动性强,可以利用政府管理上的“盲点”,在生育行为上规避制度约束。很多大城市的“本地人”也常常指责“外地人”肆意超生,带来城市人口问题、挤占公共资源
热评:
,出现了不同的“城市化率”的数据,当前最有影响的是3个:即33%、46.59%、49.68%。其数据差之大,涉及到有1.8亿至2.2亿的农村进城人口不是真正的城市人口问题。 今年5月公布的第六
热评: