城乡居民医保

热评：

汗世者（江苏）49天8小时40分31秒前

看看PDD的数据吧，农民工能拉动的余量也没多少了

热评：

财新网友ME5sBV（哈萨克斯坦）80天10小时43分3秒前

开源节流

热评：

Little Bone（山西）87天15小时40分14秒前

医疗也需要反特权。

财新网友q2gMV1X70（江苏）87天22小时5分17秒前

只有财新

财新网友0Umh9R（上海）87天22小时32分37秒前

许多效果好的原研药医院不进了，自费也没法用上。

热评：

回来了（山东）87天9小时32分12秒前

"反复权衡后，最终的选择是将其一半左右并入统筹基金，扩大互助共济功能" ——个健康职工缴存的部分（以年轻人为主），本来应作为个人的医疗资金，但现在却几乎全部被划拨给统筹，用于当前患者（主要是老年人）的支付。那么30年后，今天的年轻人变老，不再健康，谁来给他们提供医疗开支呢？

财新网友gRVx6s（北京）33天12小时12分27秒前

那时候的年轻人啊

ghostday（陕西）75天15小时38分28秒前

把公费医疗那部分人与企业职工社保均等化，不要再人为掏空医保基金。医保基金是全民资产，既要为现在退休人员考虑，更为重要的是可持续性，下一代人医保怎么办？起付线一定要有，道德风险不要演变为公地悲剧

魏有文（湖南）81天15小时57分53秒前

人口下降是板上钉钉的事情，现在就应该多多筹谋；医保改革这事不管怎么说本质还是年轻人为老人买单，钱要花，但是怎么花应该让人监督，要防止地方保护主义，那些喜欢吸血的城市要多出。

热评：

回来了（山东）98天15小时55分42秒前

国家不做赔本的买卖。

戚保明（江苏）90天15小时34分56秒前

以目前的缴费金额和财政筹资，暂时很难支持到普通门诊的报销的

戚保明（江苏）90天15小时35分59秒前

你指的受限是什么？因为医保待遇趋势是整体上逐年在提升的

武英殿大学士曾（江西）98天21小时58分42秒前

居民医保越来越贵，从之前的180到现在的350，报销又越来越受限，穷人负担不起

热评：

聪明睿智大熊猫（湖南）30天10小时59分31秒前

就只在校医院用过一次，在我们学校的附属医院就医没办法用医保，医保可用医院范围不清楚，都有些后悔交医保

章鱼丸子1984（上海）98天1小时9分6秒前

无非又是面子工程，没有真正的实惠，先拿学生普及，在校生医保率高了，等毕业了进入社会，在要你买商业保险。医保率上来了，又一次赢了！

财新网友bcAQ9s（广东）98天21小时59分22秒前

呜呜呜真的是

热评：

热评：

TouchSpirit（浙江）151天8小时13分12秒前

事关民生大计

财新网友zrlQES（上海）151天11小时59分44秒前

收入增加9500亿，支出增加6800亿； 想一想医保收入的来源和支出的去向，似乎这2000多亿的收支盈余不值得称道

小鳄（湖北）151天16小时25分28秒前

上月去几个药店询问我每天要吃的那5-6种降压药的价格。发现药店普遍比医院贵1倍左右。在药店买医保目录药个人出10%，在医院买医保目录甲类药个人出20%。好比同一品牌、规格的药在医院卖100元自己出20元，在药店卖200元自己出20元。医院和药店卖药的差额部分都是医保补贴的。那么问题来了。同一种药医保凭什么给药店补贴那么多钱？这些钱不都是老百姓上缴的么？ 医院远还有挂号费，药店就在家门口。药店和百姓都不傻。只要比医院贵不到一倍。百姓在药店买药就比医院便宜。但这样搞下去最终是百姓吃亏啊。百姓上缴的医保钱都被药店翻倍挣去了。最后医保又说自己入不敷出了。