究竟是姜喜运个人所有,还是他为恒丰银行代持?”姜喜运的辩护律师京衡律师集团陈有西律师称,姜喜运在担任董事长期间,没有从这些公司拿走过一分钱,也没有使用过一分钱;前述体外运作的公司,有1亿多元是给恒丰银
进行的五家体外股权运作公司所有权如何定性,这些公司究竟是姜喜运个人所有,还是他为恒丰银行代持?”姜喜运的辩护律师京衡律师集团陈有西律师称,姜喜运在担任董事长期间,没有从这些公司拿走过一分钱,也没有使用
热评:
这些原则,法治的基础都将不复存在,冤假错案也将会变得司空见惯。 @陈有西 律师曾经撰文《高官们为何宁愿自杀也不愿意接受司法审判》,其中的分析非常在理。而目前看来,这样的局面不仅没有改观,反而有继续恶化
产风”吗?这和国有企业有什么区别?陈有西律师对此的质疑是完全有理由的。比起上世纪八十年代中期中关村的民办科技企业的“自由组合、自筹资金、自主经营、自担风险”的产权模式,经营方式差远了。现在应是改革的深
律师事务所最终不同意彭吉岳代理此案,雷洋家人才决定聘请陈有西律师。“彭律师见过雷洋的遗体,我们的诉求也都告诉过他。”雷洋家人说。 雷洋家人及校友认为,翟建和彭吉岳同属大成律师事务所,最开始彭吉岳是雷洋
的礼物。不论是李庄案,还是北海案,还是小河案,在律师利用网络发布真相之前,官方媒体发布的通稿内容大部分是不属实的,甚至于基本就是造谣。大家一定不会忘记中青报的那篇污蔑中国律师的文章。要不是陈有西律师以
陈国恩的这个文章写于纠缠我之前。一个大学教授的文章自然应当是很有文德的,十分遗憾的是陈国恩没有收到其今天炫耀自己专业成果的清单中。从文章内容看,陈国恩恨之入骨的不是陈有西律师或者我个人,他恨得是所有
原文地址:对陈有西“诬蔑”的回应作者:武汉陈国恩 陈有西律师在律界有善用媒体呼风唤雨的本领,律师界对此早有微词,并且彼此较量充满火药味,有的说法已经相当难听,我不在此细说。 昨天我就邪教控制人的心理
【背景】尚处于征求意见中的《律师执业行为规范》和《律师协会会员违规行为处分规则》修订草案(以下简称《草案》),一经在律师界流传,就引起极大争议。 《草案》中规定,利用互联网等媒介,发表有关案件的言论,
图片
视频
进行的五家体外股权运作公司所有权如何定性,这些公司究竟是姜喜运个人所有,还是他为恒丰银行代持?”姜喜运的辩护律师京衡律师集团陈有西律师称,姜喜运在担任董事长期间,没有从这些公司拿走过一分钱,也没有使用
热评:
这些原则,法治的基础都将不复存在,冤假错案也将会变得司空见惯。 @陈有西 律师曾经撰文《高官们为何宁愿自杀也不愿意接受司法审判》,其中的分析非常在理。而目前看来,这样的局面不仅没有改观,反而有继续恶化
热评:
产风”吗?这和国有企业有什么区别?陈有西律师对此的质疑是完全有理由的。比起上世纪八十年代中期中关村的民办科技企业的“自由组合、自筹资金、自主经营、自担风险”的产权模式,经营方式差远了。现在应是改革的深
热评:
律师事务所最终不同意彭吉岳代理此案,雷洋家人才决定聘请陈有西律师。“彭律师见过雷洋的遗体,我们的诉求也都告诉过他。”雷洋家人说。 雷洋家人及校友认为,翟建和彭吉岳同属大成律师事务所,最开始彭吉岳是雷洋
热评:
的礼物。不论是李庄案,还是北海案,还是小河案,在律师利用网络发布真相之前,官方媒体发布的通稿内容大部分是不属实的,甚至于基本就是造谣。大家一定不会忘记中青报的那篇污蔑中国律师的文章。要不是陈有西律师以
热评:
陈国恩的这个文章写于纠缠我之前。一个大学教授的文章自然应当是很有文德的,十分遗憾的是陈国恩没有收到其今天炫耀自己专业成果的清单中。从文章内容看,陈国恩恨之入骨的不是陈有西律师或者我个人,他恨得是所有
热评:
原文地址:对陈有西“诬蔑”的回应作者:武汉陈国恩 陈有西律师在律界有善用媒体呼风唤雨的本领,律师界对此早有微词,并且彼此较量充满火药味,有的说法已经相当难听,我不在此细说。 昨天我就邪教控制人的心理
热评:
【背景】尚处于征求意见中的《律师执业行为规范》和《律师协会会员违规行为处分规则》修订草案(以下简称《草案》),一经在律师界流传,就引起极大争议。 《草案》中规定,利用互联网等媒介,发表有关案件的言论,
热评: