磁吸效应

发布时间：2020-09-19

评论(3)

化，二级市场成交总额中85%来自个人投资者，“散户具有过度自信、过度交易、羊群行为等特征，在涨跌幅限制下，助涨助跌的‘磁吸’效应更为明显。与此同时，融券跛足的单边市也导致市场自身买卖力量的失衡

发布时间：2020-09-19

评论(1)

、过度交易、羊群行为等特征，在涨跌幅限制下，助涨助跌的‘磁吸’效应更为明显。与此同时，融券跛足的单边市也导致市场自身买卖力量的失衡”。 “在既有投资者结构及市场存在高投机氛围的环境下，某个单一板块、某

发布时间：2020-07-07

评论(2)

能从1月8日开始生效；两套方案都有弊病，最终决定采纳了第一套方案，于1月8日暂停实施熔断机制。 熔断机制为何在A股市场失灵？肖钢分析道，主要有三点原因。一是“磁吸效应”叠加涨跌停板客观上影响了市场流动

发布时间：2020-03-12

评论(0)

熔断前完成交易，加速熔断到来” ，另外一名芝加哥大学的Telser也认为“（反向）交易者会为等待更好价格，延后交易，加速熔断到来”——这是后来被广泛讨论的熔断机制的“磁吸效应”。   02 熔断的中国

发布时间：2020-03-10

评论(1)

课题。 最有意思的是，就在我刚刚了解到熔断制会带来一个弊端“磁吸效应”（Magnet Effect，也就是在市场下跌快要触发熔断时，反而会吸引投资者抛售，因为他们担心暂停后的市场流动性对他们更加不利

发布时间：2020-02-04

评论(1)

？ 笔者从2015年7月开始撰文介绍熔断制的利弊，提出“磁吸效应”，即市场下跌靠近熔断制的阈值时，会吸引卖盘，加速市场的下跌。 特别是在2015年12月4日交易所提出具体熔断阈值时，我撰文明确警告，“三

发布时间：2018-04-23

评论(0)

可相当程度上削弱磁吸效应的影响。全球首个个股动态断路器机制由美国SEC在2010年6月推出，当价格超过动态参考价（近5分钟成交价的算术平均价）10%时，全美交易该股票的证券交易市场都将暂停交易5分钟

发布时间：2017-12-20

评论(0)

价的10%，则交易暂停2分钟；若超过20%，则交易停止5分钟，但是应看到，熔断机制虽然可以为市场提供“冷静期”，避免或减少大幅波动情况下的匆忙决策，但当市场情绪极度非理性时，则可能存在“磁吸效应”，即