财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 代持股权

代持股权

独家|紫光展锐股东“暗斗” 融资受阻

锐经营主体在上海,希望在上海审理。北京一中院支持了代持公司诉求,紫光集团随后向北京市高级人民法院上诉,至今未给出裁决。 紫光重整方案曾提及,各方将推动紫光集团解决包括收回三家公司等问题。“但是

发布时间:2023-05-20
评论(0)

。如果股权继承中遗嘱与公司章程相互排斥,将是一场艰苦卓绝的博弈。 在股权继承中,另一个致命症结是股权代持。如何证明和确认代持关系、如何获得其他股东同意实现更名、

热评:

发布时间:2022-11-07
评论(0)

中一些企业为辽宁辽阳农商行、辽阳银行的股东。银保监会称,这些股东存在违规开展关联交易、隐瞒关联关系、入股资金来源不符合监管规定、严重逃废银行债务、违规转让股权、违规、利用平台虚构业务进行融资等

热评:

发布时间:2022-06-25
评论(0)

33.34%股权的杭州唯视网络科技有限公司(下称“杭州唯视”)背后存在替孙静、许兵的情况,杭州唯视支付给蒋海明的1000万元股权转让款资金来源的渠道与合法性无法判断;唯见科技未能完成2015年3月

热评:

发布时间:2022-06-25
评论(25)

在替孙静、许兵的情况,杭州唯视支付给蒋海明的1000万元股权转让款资金来源的渠道与合法性无法判断;唯见科技未能完成2015年3月与开发区的协议中当年完成投资6000万元以上的承诺,基于目前的发

热评:

大风ry(浙江)461天23小时43分1秒前
总结下,创业有风险,尤其科技创业。楼下大哥说注册资金没到位,如果到位还要别人的钱干嘛,哪个创业公司在初期这么有钱。看全文,经营肯定有不合规的,但也不至于上升到刑法层面,况且看上去钱没进他们腰包。至于研发成果,在欠薪的情况下看知乎一定看不出来啥,查了下知识产权,还是不少的,否则高通这样的公司也不会看得上。想来是经营者不成熟,与监管沟通不善,监管层又一刀切,这样于民不利(欠薪),于企不利(让高通要投资的企业摆停),于当地也不利(钱收不回来,名也没捞到),好像唯一有利的就是当事的官员吧,反正换届一锤定音就没我啥事了
Kane刘(镇江)465天4小时33分49秒前
去宁波或杭州烧你的钱好不好?
Kane刘(镇江)465天4小时35分25秒前
“6000万元投资没有到位,2100万元注册资金也未到位,部分与公司业务相关的专利未以公司名义申请”---这可是两海龟违背的承诺,诸位读者没有看到嘛? “股东孙静、许兵以亲属名义领取工资,许兵的父亲去世之后仍在领取,而且还发现孙静、许兵通过虚开发票占有公司资金数百万元”---这种恶意侵占财产的行为,诸位读者没有看到嘛?
发布时间:2022-05-20
评论(1)

,优胜劣汰的市场纪律难以发挥作用。监管部门对银行股东的监督和处罚缺少明确法律授权,隐形股东、难以穿透识别。 五是县域金融市场竞争激烈。近年来,大型银行等不断下沉经营重心,每个县平均有九家银行展

热评:

财新网友hubcQX(天津)513天2小时17分19秒前
业绩亮眼,佩服
发布时间:2021-12-31
评论(0)

金不实,股东虚假出资、循环注资、抽逃出资,股东以委托资金、以发行管理的金融产品等非自有资金出资,在银行保险机构还不同程度的存在。投资持股不合规,部分股东违规委托持股、,有的股东投资多家商业银行

热评:

发布时间:2021-12-11
评论(1)

监会称,这些股东存在违规开展关联交易、隐瞒关联关系、入股资金来源不符合监管规定、严重逃废银行债务、违规转让股权、违规、利用平台虚构业务进行融资等问题。■

热评:

LIU5350(南宁)673天16小时21分9秒前
和盛京有关么?
发布时间:2021-08-28
评论(0)

策、纪律对特定身份的限制;也有的借此完成某些财务需求。 不管出于什么原因和目的,毕竟是放在别人的名下。因此,隐名人(出资人)的信任和显名人(代持人)的诚信至关重要。那么,是不是找个靠谱的人就够

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9