党琳山
- 记者手记|杭州保姆纵火案：未解之问
-
机关仓促起诉，杭州中院驳回消防部门证人出庭申请。基于此，11月18日，我向最高法院提起‘指定管辖’申请，在未获回复情况下，杭州中院开庭属‘违法审理’。”党琳山在个人微博上解释了离庭原因。 党琳山戏剧般
视频
- 热门热点
- 最新热点
- 点击排行榜
- 评论排行榜
- 猜你喜欢
机关仓促起诉，杭州中院驳回消防部门证人出庭申请。基于此，11月18日，我向最高法院提起‘指定管辖’申请，在未获回复情况下，杭州中院开庭属‘违法审理’。”党琳山在个人微博上解释了离庭原因。 党琳山戏剧般
视频
京公网安备 11010502034662号 
。 由于说到“枫桥经验”，就联想到国内律师业的“吊证门”，再联系学习“枫桥经验”的“依靠群众”，“化解矛盾”之真谛，又联想前些日子广东省、广州市两级司法行政机关处理党琳山律师退庭事件坚
热评：
一个人，但并不确定就是莫焕晶，也没听到她说什么。 此次二审，共有四名消防员和两名绿城物业人员出庭作证。一审第一次开庭时，莫家原先委托的律师党琳山退庭抗议的理由之一，便是庭前会议驳回了他要求消防员、绿城
热评：
焕晶辩护。 莫焕晶案一审期间，先后经历了辩护律师退庭致延期审理和更换律师风波。在2017年12月21日第一次开庭时，莫家委托的辩护律师党琳山以控方怠于取证、最高法院未答复其提出的指定管辖申请为由退庭抗
热评：
雇主家中放火，造成家中女主人及三个年幼的孩子丧生。2017年12月21日，莫焕晶案在杭州市中级法院一审开庭，辩护律师党琳山以控方怠于取证、最高法院未答复其提出的指定管辖申请为由退庭抗议，庭审仅持续半小
热评：
庭时，莫家委托的辩护律师党琳山以控方怠于取证、最高法院未答复其提出的指定管辖申请为由退庭抗议。杭州中院随即发出通报，称辩护人党琳山律师无视法庭纪律，不服从审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为被告人莫焕晶辩
热评：
本案的辩护争议来说。党琳山律师当初申请证人出庭和调取相关证据，法院为何一律拒绝？党琳山律师自行退庭后，莫焕晶为何要选择法律援助中心指派的律师？在这些程序性事项中，杭州中院是否善意、充分的保障了辩护律师
热评：
。 2017年12月21日，此案在杭州中院第一次开庭，但莫家委托的辩护律师党琳山以控方怠于取证、最高法院未答复其提出的指定管辖申请为由退庭抗议。之后杭州中院发通报称党琳山为“拒绝继续为被告人莫焕晶辩护”，将
热评：
【财新网】事件经过：2017年12月21日上午9时，备受关注的杭州保姆纵火案在杭州市中级法院（下称杭州中院）开庭，但庭审伊始，被告人莫焕晶的辩护律师党琳山以最高法院未答复其一个月前提出的指定管辖申请
热评：