夺了美国宪法奠定的女性身体自主和生育权,保守派反堕胎人士则将其视为所谓“生命权”的胜利。 在围绕堕胎权、同性恋婚姻、控枪等问题的争论令美国社会矛盾日益尖锐,民主、共和两党鸿沟不断扩大的背景下,此次最高
国朝野各股力量的激烈对抗:自由派人士痛斥最高法院剥夺了美国宪法奠定的女性身体自主和生育权,保守派反堕胎人士则将其视为所谓“生命权”的胜利。 在围绕堕胎权、同性恋婚姻、控枪等问题的争论令美国社会矛盾日益
热评:
,都有责任下定决心,我们将把对未出生婴儿的保护和对反堕胎机构的支持,带到美国的每一个州”。 在裁决做出后,美国各大城市的街头都涌现了反对这一裁决结果群众的聚集示威。美国总统拜登则在讲话中提醒美国公民
确立,但围绕堕胎合法与否,45年来争议从未停歇,观点两极分化,甚至有不少人呼吁推翻“罗诉韦德案”的裁决,全面禁止堕胎。尤其是在2016年特朗普当选总统后,“捍卫生命”的反堕胎阵营声势大振,“捍卫生育权
,23个州有可能被用来限制堕胎的法律,其中有9个州保留了曾有数年历史,但因为罗伊案而违宪失去法律效力的反堕胎法;有13个州在罗伊案裁决后陆续制定了“触发法”,使能够他们在罗伊案被推翻后立即或在几周内立即生
近日美国反堕胎草案引发争议,各州共和党人立法者或将矛头对准堕胎药获取途径,以限制药物流产的可能性。据媒体2022年5月5日报道,如果美国联邦最高法院通过此前泄露的关于推翻“罗诉韦德案”的草案,实
女律师 文|刘宗坤 律师 2022年1月21日,美国最高法院判决“罗伊诉韦德案”(Roe v. Wade)49周年的前一天,来自美国各州的数千名反堕胎人士在美国首都华盛顿游行,要求最高法院推翻那
美国联邦最高法院未来依然有权解除这项禁令,但许多反堕胎人士已把得州这一法案的生效视作一次重大的法律胜利。 他们声称,这次的胜利甚至有望动摇1973年的罗诉韦德案(Roe v. Wade)所确立的美国女
,许多“反堕胎”团体会通过生物医学技术获取一些影像,并用这些影像来论证他们的观点。他们用子宫内的胎儿来代表胚胎,以此暗示从受孕的那一刻起,胚胎就已经是一个人了。 根据科学史家尼克·霍普伍德
图片
视频
国朝野各股力量的激烈对抗:自由派人士痛斥最高法院剥夺了美国宪法奠定的女性身体自主和生育权,保守派反堕胎人士则将其视为所谓“生命权”的胜利。 在围绕堕胎权、同性恋婚姻、控枪等问题的争论令美国社会矛盾日益
热评:
,都有责任下定决心,我们将把对未出生婴儿的保护和对反堕胎机构的支持,带到美国的每一个州”。 在裁决做出后,美国各大城市的街头都涌现了反对这一裁决结果群众的聚集示威。美国总统拜登则在讲话中提醒美国公民
热评:
确立,但围绕堕胎合法与否,45年来争议从未停歇,观点两极分化,甚至有不少人呼吁推翻“罗诉韦德案”的裁决,全面禁止堕胎。尤其是在2016年特朗普当选总统后,“捍卫生命”的反堕胎阵营声势大振,“捍卫生育权
热评:
,23个州有可能被用来限制堕胎的法律,其中有9个州保留了曾有数年历史,但因为罗伊案而违宪失去法律效力的反堕胎法;有13个州在罗伊案裁决后陆续制定了“触发法”,使能够他们在罗伊案被推翻后立即或在几周内立即生
热评:
近日美国反堕胎草案引发争议,各州共和党人立法者或将矛头对准堕胎药获取途径,以限制药物流产的可能性。据媒体2022年5月5日报道,如果美国联邦最高法院通过此前泄露的关于推翻“罗诉韦德案”的草案,实
热评:
女律师 文|刘宗坤 律师 2022年1月21日,美国最高法院判决“罗伊诉韦德案”(Roe v. Wade)49周年的前一天,来自美国各州的数千名反堕胎人士在美国首都华盛顿游行,要求最高法院推翻那
热评:
美国联邦最高法院未来依然有权解除这项禁令,但许多反堕胎人士已把得州这一法案的生效视作一次重大的法律胜利。 他们声称,这次的胜利甚至有望动摇1973年的罗诉韦德案(Roe v. Wade)所确立的美国女
热评:
,许多“反堕胎”团体会通过生物医学技术获取一些影像,并用这些影像来论证他们的观点。他们用子宫内的胎儿来代表胚胎,以此暗示从受孕的那一刻起,胚胎就已经是一个人了。 根据科学史家尼克·霍普伍德
热评: