财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 分析宏观经济

分析宏观经济

经济纾困,关键是保障人流和物流畅通

,具有相同的逻辑。以市场为主导的宏观经济,本质上是微观个体决策基于市场均衡加总而成。重大的负向冲击通过影响个体决策而被进一步传导,最终影响整个宏观经济。因此,设计有效的刺激政策,前提是下行

发布时间:2022-01-06
评论(0)

次在演讲中谈到市场预期对宏观经济的重要性,去年底的中央经济工作会议也首次承认了预期弱化对经济的影响,那么对政府而言,如何才能改善和稳定预期? 预期的重要性其实最早是在凯恩斯波动的那个理论中

热评:

发布时间:2021-09-09
评论(4)

是微观经济相互联系而形成的复杂体。因此,宏观分析不等于微观分析,将宏观经济简单类比为一个微观主体(如把经济比作一个企业)是对宏观经济的误解,容易得出偏颇的经济分析结论。只有用宏观思维来,才

热评:

singleline7XT(香港)337天17小时1分18秒前
解决方法很简单,地方政府(国企和中小企、高负债的公司和私人)在减债的同时, 有中央银行支持的中国中央政府, 要透过大量增发国债(或税收大量返还给地方政府)的方式, 来自己大幅增加杠杆率, 得到新的资金再拨给地方政府和国企, 用作减债和增加各种投资和支出, 从而带动和剌激私人部门的投资和消费增长, 推高国内内需需求, 避免外需减弱再推动GDP增长率进一步下跌.
singleline7XT(香港)2分37秒前
这便是经典的 "合成谬误" (Fallacy of Composition), 所谓以偏概全者也. (a) 一间公司减薪, 可帮助公司减少开支和减债, 员工收入减少, 支出也减少, 但对公司或宏观经济影响不大. 但若很多公司都减薪, 宏观经济的总体需求便会塌陷, 会令更多公司需要减薪, 从而造成恶性循环! (b) 一间公司(或一个地方政府)减债, ... (不再重覆了). 2008年金融危机後, 中国4万亿刺激计划, 也帮助了当时的美国减债, 修复资产负债表. 今次疫情期间, 正好相反, 美国大量加杠杆, 也会(透过中国大量出口美国)帮助中国减债, 但正如徐老师所说, 中国似乎没有把握好这机会.
听风面雨(海口)338天12小时39分0秒前
国内高负债高杠杆没有高利润,风险可想而知,不得不控。
发布时间:2021-08-13
评论(0)

实,货币政策调整的必要性不大。在宽松的基本态势下,监管政策的力度将是平滑经济波动的主要手段。 监管政策设想 “城投”和“地产”是当下需要出清的两个最大风险,也是难以回避的两个问题。无论以何

热评:

发布时间:2021-07-12
评论(0)

给的边际分析便成为今天的主流经济学,而古典经济学关于分工这个核心理论就不再被课堂和教科书提起。萨缪尔逊《经济学》是另一个分界点。这部世上最为畅销的教科书中微观经济学部分就是马歇尔对供求的边际

热评:

发布时间:2020-11-17
评论(0)

础上,认真走势和国内外环境变化,倾听市场主体和人民群众呼声,统筹考虑下一步宏观政策,增强政策有效性和可持续性。把政策资源用在刀刃上,更有针对性支持市场主体特别是中小微企业、个体工商户,更有

热评:

发布时间:2020-09-29
评论(1)

、政策调整对系统重要性银行的影响,揭示银行经营情况和风险状况的边际变化,为强化我国系统重要性银行监管提供政策参考。 金融控股公司监管取得积极进展。近年来,我国一些非金融企业投资控股了多家多

热评:

集成怪(财新网Android版)683天20小时58分36秒前
这种文章感觉就是什么都说了,其实什么也没说,总之就是加强监管
发布时间:2020-09-21
评论(0)

推文人 | 张研  原文信息:Elshendy, M. , & Fronzetti Colladon, A. . (2017). Big data analysis of economic news:

热评:

发布时间:2020-07-17
评论(0)

对经济、政策和市场的认识从来都是千差万别。 那么问题来了,宏观经济学和对宏观政策的分析以及据此作出的资产配置策略还有意义吗?据说巴菲特就说过,“我从不把时间和经历浪费在上”。      1

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9