,也没有大众化的私人储蓄,因为可以成为私人储蓄的那部分社会财富,在分配之前就已经被国家“扣除”出去了。改革前的中国经济可以看作是这种理论模式的一个现实版本。 在这两种模式中,由于不存在大众化的私人储蓄
资料。因此,在这种模式中,也没有大众化的私人储蓄,因为可以成为私人储蓄的那部分社会财富,在分配之前就已经被国家“扣除”出去了。改革前的中国经济可以看作是这种理论模式的一个现实版本。 在这两种模式中,由
热评:
最大化。斯蒂格利茨的意思是,模仿得越逼真,所有制差别就越无关紧要。所以,中国在保留一个庞大的国有经济的情况下取得了发展奇迹,是由于中国的体制其实在不断向西方模式趋同。否则,改革前的中国经济早就应该是最
革前的中国土地制度 改革前,我国实行的是城乡二元的土地制度。城市土地属于国家所有,农村土地属于集体所有。名义上,土地的所有权是界定的,但是土地的实际产权却是不清楚的。在传统的集体所有制下,生产队是农业
在保留一个庞大的国有经济的情况下取得了发展奇迹,是由于中国的体制其实在不断向西方模式趋同。否则,改革前的中国经济早就应该是最成功的了。今天中国的体制模式看似与众不同,其实并非什么不可思议的怪物。 引领
革前的中国的计划经济体制已经走进死胡同,而且经过“文化大革命”的破坏性冲击,经济濒临崩溃边缘。 “一五”、“大跃进”和“文革” 中国在上世纪50年代参照当时苏联的模式建立了计划经济体系。经济全盘国有化
日前,在天则所双周论坛“逆境中探索的思想家——顾准思想研究”上,中国社会科学院经济所研究员张曙光提出,对改革前的中国经济形态,顾准提出的“糊口经济”,切中中国经济,特别是中国农业和农村经济的本质和要
民国、改革前的中国与当下的中国,公共生活是个什么状态?百年过去了,我们进步了亦或是退步了? 说起“公共生活”就不能不知道什么是“公共”。公共可以有两个意思,第一个是“公众”英语是
行着远比改革前的中国还彻底的苏式社会主义制度,没收了过去由私人和外国人拥有的土地,房屋,企业等资产,所有行业和企业一律国有化,百分之九十以上劳动者被纳入国有体制。今天,古巴百姓的基本口粮还是由国家配给
图片
视频
资料。因此,在这种模式中,也没有大众化的私人储蓄,因为可以成为私人储蓄的那部分社会财富,在分配之前就已经被国家“扣除”出去了。改革前的中国经济可以看作是这种理论模式的一个现实版本。 在这两种模式中,由
热评:
最大化。斯蒂格利茨的意思是,模仿得越逼真,所有制差别就越无关紧要。所以,中国在保留一个庞大的国有经济的情况下取得了发展奇迹,是由于中国的体制其实在不断向西方模式趋同。否则,改革前的中国经济早就应该是最
热评:
革前的中国土地制度 改革前,我国实行的是城乡二元的土地制度。城市土地属于国家所有,农村土地属于集体所有。名义上,土地的所有权是界定的,但是土地的实际产权却是不清楚的。在传统的集体所有制下,生产队是农业
热评:
在保留一个庞大的国有经济的情况下取得了发展奇迹,是由于中国的体制其实在不断向西方模式趋同。否则,改革前的中国经济早就应该是最成功的了。今天中国的体制模式看似与众不同,其实并非什么不可思议的怪物。 引领
热评:
革前的中国的计划经济体制已经走进死胡同,而且经过“文化大革命”的破坏性冲击,经济濒临崩溃边缘。 “一五”、“大跃进”和“文革” 中国在上世纪50年代参照当时苏联的模式建立了计划经济体系。经济全盘国有化
热评:
日前,在天则所双周论坛“逆境中探索的思想家——顾准思想研究”上,中国社会科学院经济所研究员张曙光提出,对改革前的中国经济形态,顾准提出的“糊口经济”,切中中国经济,特别是中国农业和农村经济的本质和要
热评:
民国、改革前的中国与当下的中国,公共生活是个什么状态?百年过去了,我们进步了亦或是退步了? 说起“公共生活”就不能不知道什么是“公共”。公共可以有两个意思,第一个是“公众”英语是
热评:
行着远比改革前的中国还彻底的苏式社会主义制度,没收了过去由私人和外国人拥有的土地,房屋,企业等资产,所有行业和企业一律国有化,百分之九十以上劳动者被纳入国有体制。今天,古巴百姓的基本口粮还是由国家配给
热评: