财新传媒
当前位置: 财新网 > 热点 > 高浓铀

高浓铀

外交部回应拜登言论:美方应采取实际行动 为对话沟通扫清障碍

入巨资升级“三位一体”核力量,退出《反导条约》《中导条约》等军控条约,大肆推进战略力量的前沿部署,并向无核武器国家扩散武器级。七国集团中,三个是核武器国家,其余四个都参加“核共享”或者享受“核保

发布时间:2023-03-17
评论(0)

,国际原子能机构现行保障监督体系无法实施有效监管,构成严重核扩散风险,严重损害机构权威,冲击机构保障监督体系。如三国一意孤行,势必引发其他国家效尤,最终可能导致国际核不扩散体系崩塌。 二是严重冲

热评:

发布时间:2023-03-15
评论(0)

让核潜艇动力堆及大量武器级,国际原子能机构现行保障监督体系无法实施有效保障监督,不能确保澳不将相关核材料转用于制造核武器。因此,三国核潜艇合作构成严重核扩散风险,违反《不扩散核武器条约》的目的和

热评:

发布时间:2023-03-14
评论(1)

作涉及核武器国家向无核武器国家转让大量武器级,构成严重核扩散风险,违反《不扩散核武器条约》的目的和宗旨。三国声称将遵守最高核不扩散标准纯属欺世盗名,实质上是胁迫国际原子能机构秘书处作出保障监督豁

热评:

chcgghjd(贵州)216天4小时44分53秒前
韩国吃饭砸锅!
发布时间:2021-12-24
评论(4)

美、英作为拥核国却向澳转让武器级,这对美方多年来努力维护的国际核不扩散体系造成破坏。另一方面,在面对伊朗想要获得核材料发电时,美国态度截然不同,这就是双重标准。美一方面扩散核技术和高浓缩核材料

热评:

财新网友v286Rv(北京)660天19小时4分5秒前
没有赢家
陈肖敏(东莞)661天10小时9分20秒前
讲的非常明白。 这东西,不是双输,就是双赢。 看来冷战最终会走向双赢!有点期待了。
小叫兽(西安)661天15小时31分56秒前
中国外交官不是战狼,而是与狼共舞
发布时间:2021-11-30
评论(4)

3.67%的浓缩铀,另一方面却公然、直接向澳输出丰度超过90%的武器级。在制造核武器的“突破时间”这一伊核全面协议核心问题上,美英一方面要求伊方将时间限制在至少一年以上,另一方面却公然、直接向澳输出现

热评:

财新网友5qXlEv(广州)685天3小时42分27秒前
核扩散真是可恶,三国必将搬起石头砸自己的脚
verlor(金华)685天15小时5分54秒前
核不扩散条约是禁止输出运用于军事武器领域的核技术。
齐藤(马来西亚)685天19小时49分47秒前
核动力算不算是核武器?如果算,核电站也能算吧
发布时间:2021-11-04
评论(0)

核潜艇非动力舱内辐射水平的要求,艇员受到的辐射甚至要比在日常生活环境中更低。 第三,核潜艇上的反应堆还需要足够紧凑和安静。在紧凑性方面,由于潜艇上的空间有限,美军核潜艇主要使用燃料的压水反应堆

热评:

发布时间:2021-10-21
评论(0)

作构成严重核扩散风险,明显违反《不扩散核武器条约》宗旨和目标,中方对此严重关切并坚决反对。三国这项合作系核武器国家首次向无核武器国家转让核潜艇,意味着美英向澳扩散90%以上丰度的,国际原子能机构

热评:

发布时间:2021-10-04
评论(0)

,将使武器级的脱离必要监管,带来巨大的核扩散风险。这是典型的藐视规则。 笔者认为,王外长的上述分析精准地指出了三国AUKUS协议的危害所在。其中第三点戳穿了美方自我辩解的虚假性。盖因即便澳国未来打

热评:

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9