财新传媒
当前位置: 财新网 > 热搜 > 戈萨奇

戈萨奇

【周末特供】深度:被堕胎权撕裂的美国

的首席大法官罗伯茨、阿利托、托马斯、、卡瓦诺、巴雷特6名保守派大法官;投出反对票的,则包括由民主党籍总统提名的布雷耶、索托马约尔和卡根3名自由派大法官,其中1名保守派大法官和2名自由派大法官为女

发布时间:2022-07-01
评论(24)

、卡瓦诺、巴雷特6名保守派大法官;投出反对票的,则包括由民主党籍总统提名的布雷耶、索托马约尔和卡根3名自由派大法官,其中1名保守派大法官和2名自由派大法官为女性。正反双方的意见书,传达出对推翻

热评:

杜剑峰(财新网iPhone版)62天2小时22分35秒前
很可惜 在讨论“撕裂的美国”的时候,作者往往不能够站在中立的立场客观地描述处于意识形态两端的保守派进步派的立场,而是作为进步派的一份子去讨伐另一方。
财新网友zluOKp(北京)59分31秒前
这是不是给提高生育率下降提供了一个思路? 不得不说,都好恐怖
freydou717(财新网iPhone版)72天6小时39分30秒前
至少在目前的中文语境中,进步派比保守派更褒义。
发布时间:2022-06-25
评论(5)

民和他们所选出的代表”。 和阿利托持同样立场的保守派大法官,还包括非裔大法官克拉伦斯‧托马斯,以及美国前总统特朗普在任内提名的三名大法官──尼尔‧、布雷特‧卡瓦诺、艾米‧巴雷特。现任的美国最高法

热评:

Iris_one(财新网iPhone版)85天19小时35分53秒前
历史的倒退
财新网友WvQjqz(财新网iPhone版)87天22小时43分51秒前
说到底是怀孕的孩子是否有生命权,有的话是从这孩子被怀孕多大开始有,超过了就不能被堕胎。怀孕的母亲是否有结束孩子生命的权利?这个问题是很沉重的。
登高一望(财新网iPhone版)87天22小时58分24秒前
那件震惊全球的人口拐卖虐待妇女案中,尊贵的人权高专批评了吗?她很清楚说什么话是安全的。
发布时间:2022-06-25
评论(28)

题交还给人民选出的代表的时候了”。 和阿利托持同样立场的保守派大法官,还包括非裔大法官克拉伦斯‧托马斯,以及美国前总统特朗普在任内提名的三名大法官──尼尔‧、布雷特‧卡瓦诺、艾米‧巴雷特。 特朗

热评:

贰加贰不等于伍(财新网iPhone版)85天1小时22分12秒前
这次推罗案的法律意见里根本就没界定生命从哪一刻开始
IamJaco(财新网Android版)85天5小时24分56秒前
是的,我所说的“重合交积”本身就含有冲突的意思。即便是在医学昌明的今天,无论是妊娠还是终止妊娠(包括自然流产和人工流产),对母体的健康甚至生命来说都还是有很大的风险的,这一点甚至跟孕妇个人主观意志都无关。但是对母体的生命权构成显著的风险只有极少数的情况,所以我说“只有极少数情况下”可以终止妊娠。堕胎不是一项权利,只有类似于正当防卫权的“正当终止妊娠权”,而适用条件当然是非常严苛的。
贰加贰不等于伍(财新网iPhone版)85天13小时32分34秒前
按你的逻辑,既然是两个生命交织在一起,胎儿的生命权不能被打算堕胎的人损害,那反过来说,被禁止堕胎的人的身体自主权、人权就就没有被胎儿损害了吗?
发布时间:2022-05-18
评论(0)

大错特错”并在意见书上补充说,“现在是时候关注宪法,将堕胎问题交还给民选代表了”。 阿利托立场一致的另外四名保守派地方法官则是:克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)、尼尔·

热评:

发布时间:2022-05-11
评论(0)

Coney Barrett)、托马斯(Clarence Thomas)、(Neil Gorsuch)和卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在2021年12月听取口头辩论后,在大法官之间举行的会

热评:

发布时间:2022-05-04
评论(18)

意见,料将得到多数支持。 包括其他由历任共和党籍总统提名的几位美国大法官──克拉伦斯‧汤马斯、尼尔‧、布雷特‧卡瓦诺和艾米‧巴雷特等四人,预料都将支持阿利托的立场。其中,、卡瓦诺和巴雷特三

热评:

二梅花(财新网Android版)139天3小时21分14秒前
就是,各自自由
二梅花(财新网Android版)139天3小时22分31秒前
你的逻辑是清楚的
财新网友xuLsOx(财新网Android版)139天14小时3分19秒前
我觉得堕胎、人流这些是该管一管,但是一刀切绝对是不对的。还记得以前上高中的时候,吃饭时间放电视,全都是什么男科、无痛人流之类的广告,现在我还记得“男人帅不帅很重要、行不行更重要”。但是我觉得收紧堕胎,要和性教育普及要联系起来,要对性有正确的、足够的认识。
发布时间:2022-01-22
评论(0)

决案件时都要戴口罩,唯有54岁的大法官尼尔·坚决不肯听从。更要命的是,按照美国最高法院的排序,和索尼娅的座位还挨在一起。最高法院为此“闹掰了”。美国社交媒体上一些人痛骂

热评:

发布时间:2021-10-26
评论(1)

是特朗普上任后提名的首位大法官(Neil Gorsuch),以及最高法的首席大法官罗伯茨(John Roberts)。 然而继美国最高法院在2015年判定同性婚姻合法化、于2020年加强对性少数

热评:

财新网友zxsQNY(财新网Android版)329天6小时55分15秒前
就喜欢得州这样!哼。就不喜欢这些怪人!

图片

视频

专题推荐:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9