工艺发展

热评：

大道无形123（广东）84天23小时37分14秒前

自研芯片挑战和投入都极大，但对于科技公司，是不可绕开的路径。 1、能从“源头”进行需求定制和设计，做出更具差异化的产品。 2、能让消费者感知到公司的研发实力，对品牌价值有比较好的拉力。 3、长远看，可以逐步摆脱第三方的约束。

共同赴狱（广东）85天1小时7分49秒前

取代华为，未来可期

xyjjhzh（天津）85天3小时17分36秒前

好事是好事，但还是没去解决卡脖子的问题

热评：

星2414（广西）146天19小时38分17秒前

我们有华为

苏326（上海）146天19小时55分54秒前

无解

财新网友of0kBL（北京）146天20小时1分35秒前

我们对美国的研究不如美国对中国的研究深。美国的措施是成系统推出的，中国的对制也不能只是谴责。

热评：

财新网友boe8yB（上海）102天4小时34分16秒前

或者说猥琐发育

誤判心理学（广州）138天18小时41分19秒前

华为太可惜了，体验华为新款p50真的非常棒，只因不支持5G此款手机没法买它…

Rex7IN（中国香港）140天17小时34分49秒前

上策應是設法重啟合縱之計，以打破連環之局。

热评：

热评：

倪险守时（广州）271天20小时53分17秒前

今天看了Cadence的文章说“多個小晶片和晶粒堆疊方法降低了整體一次性工程費用的成本，提高了設計功能和性能，也降低了功耗，透過有效使用Z方向堆疊克服了光罩尺寸(reticle size)限制，並提供了更靈活的IP使用模型，同時縮短創新產品的上市時間。”

热评：

joker2019（青岛）266天19小时5分36秒前

作为媒体 不就是充分展现各方观点吗

沉默行走（上海）271天13小时45分7秒前

作为半导体业内人，读来感觉还是欠火候，通篇这个认为，那个认为，只是把行业上下游的人的支离破碎的观点荟萃起来而已。

热评：

热评：

lonefish（重庆）384天15小时38分31秒前

Apple的芯片只有他自家用，无非就是回到90年代的状态而已。

枪枪王（苏州）416天17小时1分17秒前

苹果换掉Intel，高通发表评论。

财新网友zb9f82（圣克拉拉）424天23小时27分37秒前

牙膏厂错失多年发展良机 上层瞎搞导致大量技术精英已然流失。加上现在美国ee和材料化工等半导体传统人才库大量流向性价比高的互联网。pat虽然很有领导力但也是困难重重