爷而已。”既然说到雪花膏,可怜的狐狸,鼻子不白也得白了。 说到鼻子,另一个著名的例子是鲁迅对顾颉刚的态度。且说顾颉则的鼻子有些红,鲁迅先是在私下的通信中,继而在正式发表的文字中,一再挖苦,甚至简称为
多指摘。梁启超的书单毋宁说是一次中庸的回应,既避免了大而无当,少了实用,又避免了删繁就简,少了体系。 1920年代,《京报副刊》也曾广邀名士征集书单。胡适、梁启超、周氏三兄弟、林语堂、沈兼士、顾颉
热评:
。清代学术的成就非常丰富与复杂。今人对清代学术的理解,更多是奠基于从张之洞《书目答问》到王国维“清学三阶段论”所开创的范式。这一范式,后来受到顾颉刚的冲击,顾颉刚则依托于新发现的《崔东壁遗书》。清代出
家顾颉刚则推重吕思勉的《白话本国史》“为通史写作开一个新纪元”。至于网上有人质疑吕思勉没有留学经历,从而贬低其学术造诣,甚至以义和团心理对其进行诋毁,可谓井底之蛙。 诉讼始末 满清王朝被推翻之后
则描述另一位激烈的学术巨擘顾颉刚在抗战时期致力通俗历史书写,“走向民间”似易实难,尤其以“疑古”著称的学者,告诉大众的必须是确定不疑的知识,而且不能只是运用民间形式。“只有民众懂得的,或听过、见过的
人“刚日读经、柔日读史”,清晨读经、子等难读之书,夜晚读史籍,日中泛览杂书,并先后撰写《论语文解》《先秦诸子系年》《刘向歆父子年谱》等著作。 1930年,受著名历史学家顾颉刚引荐,35岁的钱穆来到
和国初期的思想工作者,到改革开放以后的专家学者,我的研究关注了中国知识分子在二十世纪的代际变迁,以人为中心,关注了四个个案——周维翰、雷海宗、童书业和林志纯,也涉及到吴宓、顾颉刚、陈衡哲、何炳松等人的
家赵紫寰;社会学家雷洁琼、赵承信、许仕廉、杨昆;人类学家吴文藻;法学泰斗张友渔;哲学家张东荪、洪谦;地理学家张星琅;文学家、史学家和诗人顾随、林庚、俞平伯、周作人、朱自清、顾颉刚、郑振铎、陆侃如、冯沅
市,北京是两个城市,它是一个叫北京的城市,上面叠加了一个首都。而首都本身就像一座“浮城”。(如果今后分成中央商务区和以通州为中心的北京,这一点会变得更清晰。) 顾颉刚说过,说我们这些南方人到北京来
图片
视频
多指摘。梁启超的书单毋宁说是一次中庸的回应,既避免了大而无当,少了实用,又避免了删繁就简,少了体系。 1920年代,《京报副刊》也曾广邀名士征集书单。胡适、梁启超、周氏三兄弟、林语堂、沈兼士、顾颉
热评:
。清代学术的成就非常丰富与复杂。今人对清代学术的理解,更多是奠基于从张之洞《书目答问》到王国维“清学三阶段论”所开创的范式。这一范式,后来受到顾颉刚的冲击,顾颉刚则依托于新发现的《崔东壁遗书》。清代出
热评:
家顾颉刚则推重吕思勉的《白话本国史》“为通史写作开一个新纪元”。至于网上有人质疑吕思勉没有留学经历,从而贬低其学术造诣,甚至以义和团心理对其进行诋毁,可谓井底之蛙。 诉讼始末 满清王朝被推翻之后
热评:
则描述另一位激烈的学术巨擘顾颉刚在抗战时期致力通俗历史书写,“走向民间”似易实难,尤其以“疑古”著称的学者,告诉大众的必须是确定不疑的知识,而且不能只是运用民间形式。“只有民众懂得的,或听过、见过的
热评:
人“刚日读经、柔日读史”,清晨读经、子等难读之书,夜晚读史籍,日中泛览杂书,并先后撰写《论语文解》《先秦诸子系年》《刘向歆父子年谱》等著作。 1930年,受著名历史学家顾颉刚引荐,35岁的钱穆来到
热评:
和国初期的思想工作者,到改革开放以后的专家学者,我的研究关注了中国知识分子在二十世纪的代际变迁,以人为中心,关注了四个个案——周维翰、雷海宗、童书业和林志纯,也涉及到吴宓、顾颉刚、陈衡哲、何炳松等人的
热评:
家赵紫寰;社会学家雷洁琼、赵承信、许仕廉、杨昆;人类学家吴文藻;法学泰斗张友渔;哲学家张东荪、洪谦;地理学家张星琅;文学家、史学家和诗人顾随、林庚、俞平伯、周作人、朱自清、顾颉刚、郑振铎、陆侃如、冯沅
热评:
市,北京是两个城市,它是一个叫北京的城市,上面叠加了一个首都。而首都本身就像一座“浮城”。(如果今后分成中央商务区和以通州为中心的北京,这一点会变得更清晰。) 顾颉刚说过,说我们这些南方人到北京来
热评: