国际期货交易

热评：

技安（昆明）574天21小时48分41秒前

算了吧 交易被压着 水平本来就差 机制又不适合 怎么说话 用什么说话

热评：

财新网友bhiQca（浙江省）1074天13小时23分43秒前

术有专攻，尺有所短。老王回到老行当比较好，

热评：

财新网友vuxtFU（河南）692天8小时14分58秒前

投资有风险，入市需谨慎。作为宇宙行，工行还是很为客户考虑的。希望多些理解吧。

财新网友hG0DyK（中国）1248天11小时14分20秒前

这类产品就违法违规 坚决取缔

刘泰祥（广东省潮州市）1252天3小时9分39秒前

本人是一名购买过工行“美元账户北美原油（连续产品）”的律师，4月15日的移仓持有的原油桶数损失了30%。中行“原油宝”事发后本人观察了整个事件，写成长文《“原油宝”复盘：一个曾经参与同类投资的律师的观察和思考》分析了事件错综复杂的法律关系及造成损失的原因。也算是给自己一个交代。

热评：

wenzy（局域网）1257天14小时50分55秒前

同意笔者意见。因噎废食，一刀切都是獭政表现

song07（浙江省宁波市）1262天10小时48分41秒前

真的投资能力不行，但喊违规中行也不会把钱退给你们，尽快恢复吧，别耽搁了赚钱机会

洗脸用立白（云南省普洱市）1262天12小时3分34秒前

这不是一个法律和监管问题吗？

热评：

djkleon（河南省南阳市）1270天3小时5分25秒前

没有信用，只有利益

李小胖383（上海市）1270天3小时7分9秒前

如文章前面分析所述，原油宝是两段式产品：第一段是一个理财产品，不含杠杆，银行与客户之间合同关系；第二段是银行与境外交易商的掉期产品。第一段的监管职责在银保监会，第二段可参考国有企业海外套保，监管职责在国资委。不明白为什么要涉及那么多其他部委？拉人垫背么？

Howa（福建省）1270天6小时15分43秒前

没有将合适的产品卖给合适的客户，既有中行对极端风险情况的预估不足，也有相关监管部门的责任，也说明当前的分业监管不能完全满足银行实质性混业经营，导致监管漏洞的产生。

热评：

滔滔1aD（广东省佛山市）976天5小时20分24秒前

干货满满

财新网友6rO5Cc（上海市）1209天4小时6分53秒前

问题是从来没赢过，2008年对雷曼的最大敞口也是4大行。论输钱的能力，四大行首屈一指。

路基石（福建省）1209天10小时12分53秒前

厉害了，成为世界级的笑料。

热评：

热评：