rate environment. 首先,我国债券市场深度有限,特别是超长期债券供给稀缺、品种结构单一,短时间内难以出现显著改观。对于我国的寿险公司,由于信用类资产期限普遍较短,拉长久期与信用下沉存在
债券市场深度有限,特别是超长期债券供给稀缺、品种结构单一,短时间内难以出现显著改观。对于我国的寿险公司,由于信用类资产期限普遍较短,拉长久期与信用下沉存在一定的矛盾,因而短期内很难通过信用下沉提升投资
热评:
自身应对相对低利率环境的道路。 首先,我国债券市场深度有限,特别是超长期债券供给稀缺、品种结构单一,短时间内难以出现显著改观。对于我国的寿险公司,由于信用类资产期限普遍较短,拉长久期与信用下沉存在一定
为-9.42%、-2.02%和-7.81%。可见整体上被动型基金较主动权益基金具有明显的超额回报。 需要强调的是,中国债券市场被动指数型基金较主动型债基却不一定占优。以中国被动指数债券型基金为例,最近
投资者也认为,未来通胀有望从低位温和回升,长期国债收益率作为名义利率,本身会随着通胀水平回升而提高。这两方面对长期债券收益率都会形成支撑。要看到,我国债券市场发展已经取得长足进步,总量居全球第二,但市
亿元;与此同时,境外机构已连续两个月减持中国国债,3月减持规模扩大至833.4亿元,也是有记录以来单月减持之最。 与以往行情不同,近半年来外资机构增配中国债券的行为脱离了中美利差的指引。一面是美联储降
,提出“根据经济前景变化提高或减少资产购买规模”,市场恐慌情绪由此发酵,流动性骤然开始收紧,美债利率持续攀升,也曾阶段性推升中国债券市场利率,甚至几度引起“钱荒”。 进入2014年后,受基本面疲弱影响
前一年为5.8万亿日元净购买量。根据财务省的最新数据,寿险公司在2023财年净减持了2.4万亿日元的外国债券,前一年创下了14万亿日元的减持纪录。 昂贵的对冲成本使得过去几年寿险公司规避有对冲外债。虽
26.3%,说明日本在欧美市场的债券回流态势明显。虽然欧美市场因日元加息预期而提前“行动”,部分减轻了当前资金流出的压力,但在部分日本投资者占比较高的国家,如澳大利亚、荷兰等国债券市场的日本投资额占比
图片
视频
债券市场深度有限,特别是超长期债券供给稀缺、品种结构单一,短时间内难以出现显著改观。对于我国的寿险公司,由于信用类资产期限普遍较短,拉长久期与信用下沉存在一定的矛盾,因而短期内很难通过信用下沉提升投资
热评:
自身应对相对低利率环境的道路。 首先,我国债券市场深度有限,特别是超长期债券供给稀缺、品种结构单一,短时间内难以出现显著改观。对于我国的寿险公司,由于信用类资产期限普遍较短,拉长久期与信用下沉存在一定
热评:
为-9.42%、-2.02%和-7.81%。可见整体上被动型基金较主动权益基金具有明显的超额回报。 需要强调的是,中国债券市场被动指数型基金较主动型债基却不一定占优。以中国被动指数债券型基金为例,最近
热评:
投资者也认为,未来通胀有望从低位温和回升,长期国债收益率作为名义利率,本身会随着通胀水平回升而提高。这两方面对长期债券收益率都会形成支撑。要看到,我国债券市场发展已经取得长足进步,总量居全球第二,但市
热评:
亿元;与此同时,境外机构已连续两个月减持中国国债,3月减持规模扩大至833.4亿元,也是有记录以来单月减持之最。 与以往行情不同,近半年来外资机构增配中国债券的行为脱离了中美利差的指引。一面是美联储降
热评:
,提出“根据经济前景变化提高或减少资产购买规模”,市场恐慌情绪由此发酵,流动性骤然开始收紧,美债利率持续攀升,也曾阶段性推升中国债券市场利率,甚至几度引起“钱荒”。 进入2014年后,受基本面疲弱影响
热评:
前一年为5.8万亿日元净购买量。根据财务省的最新数据,寿险公司在2023财年净减持了2.4万亿日元的外国债券,前一年创下了14万亿日元的减持纪录。 昂贵的对冲成本使得过去几年寿险公司规避有对冲外债。虽
热评:
26.3%,说明日本在欧美市场的债券回流态势明显。虽然欧美市场因日元加息预期而提前“行动”,部分减轻了当前资金流出的压力,但在部分日本投资者占比较高的国家,如澳大利亚、荷兰等国债券市场的日本投资额占比
热评: