349)暮年的陈独秀回忆起当年波澜壮阔的岁月,仍然印象清晰,他态度谦抑、措词严谨,把主导五四运动的蔡、胡、陈三人称为“负主要责任的人”,且只限于“思想言论上”。韩石山不知是否以此看法为根据,他在《少不
”(《鲁迅全集》第5卷,页4)然而,徐志摩的译诗,显然无关“时事”,那么又是怎样的“锢弊”而充当了鲁迅笔下的“类型”呢?其所讨论的无非是诗歌的音乐性而已。《徐志摩传》的作者韩石山认为,徐志摩当然是懂音乐
热评:
发现韩石山在1996年为《无性别的神》写过长评。韩先生初次拿到《无性别的神》,也与我一般,充满疑虑。但读了小说之后,“不但看进去了,而且还看得满怀深情”。他的评论名为《雪山的阴霾与亮丽》,里面有这么一
。我们低估了人对生存环境的适应能力。这种居高临下的浅薄的同情又遮蔽了我们的眼睛,看不到使他们受难的也包括精神的无依。” 这种“不以为然”的情绪也适用于《无性别的神》,正如韩石山先生在发布会上说,他当
文章鲜活。 十多年前,陈远从石家庄一所工科大学毕业,因为对文史有强烈热情和兴趣,曾和他的大学老师谢志浩先生来太原访学。当时我和高增德、韩石山、智效民、丁东先生时相过从,志浩、陈远来太原后,我们多次接谈
武隆又逢蒋子龙 韩石山 武隆者,重庆一郊县也。又逢,非是在武隆一地重又相见,是说本年曾在太原相见,此番为二度也。蒋子龙者,当代著名作家也。官职种种,不提也罢。 跟子龙先生的这次相逢,是我没料到的。武
访美日记中有活灵活现的叙述,有兴趣的读者不妨找来阅读。 谢文发表之后,与杨联陞同时代的史学家周一良撰文为杨辩护,之后又有韩石山撰文重新审视杨赵案,认定赵俪生的日记属于事后补记,在细节之处存在出入。相对
。” “从纯粹的作家当选副省级行政大员,张平首开先例。”与张相识数年的山西省作协副主席韩石山对张的履新作积极评价。他认为,张平在创作上已经功成名就,完全放弃创作亦不可惜。他冀望这位“坚持写我看到的
”。你不答“是也”,上述博客现象就不好解释。 当然,凡事都不可一概而论,并非所有名人的博客都"人气"极高.例如作家韩石山名气不算小,他的博客文章好多天才写一篇,文章质量不乏文采和精致,但点击率却不高
图片
视频
”(《鲁迅全集》第5卷,页4)然而,徐志摩的译诗,显然无关“时事”,那么又是怎样的“锢弊”而充当了鲁迅笔下的“类型”呢?其所讨论的无非是诗歌的音乐性而已。《徐志摩传》的作者韩石山认为,徐志摩当然是懂音乐
热评:
发现韩石山在1996年为《无性别的神》写过长评。韩先生初次拿到《无性别的神》,也与我一般,充满疑虑。但读了小说之后,“不但看进去了,而且还看得满怀深情”。他的评论名为《雪山的阴霾与亮丽》,里面有这么一
热评:
。我们低估了人对生存环境的适应能力。这种居高临下的浅薄的同情又遮蔽了我们的眼睛,看不到使他们受难的也包括精神的无依。” 这种“不以为然”的情绪也适用于《无性别的神》,正如韩石山先生在发布会上说,他当
热评:
文章鲜活。 十多年前,陈远从石家庄一所工科大学毕业,因为对文史有强烈热情和兴趣,曾和他的大学老师谢志浩先生来太原访学。当时我和高增德、韩石山、智效民、丁东先生时相过从,志浩、陈远来太原后,我们多次接谈
热评:
武隆又逢蒋子龙 韩石山 武隆者,重庆一郊县也。又逢,非是在武隆一地重又相见,是说本年曾在太原相见,此番为二度也。蒋子龙者,当代著名作家也。官职种种,不提也罢。 跟子龙先生的这次相逢,是我没料到的。武
热评:
访美日记中有活灵活现的叙述,有兴趣的读者不妨找来阅读。 谢文发表之后,与杨联陞同时代的史学家周一良撰文为杨辩护,之后又有韩石山撰文重新审视杨赵案,认定赵俪生的日记属于事后补记,在细节之处存在出入。相对
热评:
。” “从纯粹的作家当选副省级行政大员,张平首开先例。”与张相识数年的山西省作协副主席韩石山对张的履新作积极评价。他认为,张平在创作上已经功成名就,完全放弃创作亦不可惜。他冀望这位“坚持写我看到的
热评:
”。你不答“是也”,上述博客现象就不好解释。 当然,凡事都不可一概而论,并非所有名人的博客都"人气"极高.例如作家韩石山名气不算小,他的博客文章好多天才写一篇,文章质量不乏文采和精致,但点击率却不高
热评: