核电发展

热评：

热评：

财新网友liberty（江苏）76天20小时17分27秒前

全球最高就能万无一失？会有哪些失，伤害多大？如果补救？应提前公告。

热评：

热评：

iceber（河南）172天3小时31分31秒前

这个话题最容易引起争论，因为好像这个世界上没有万无一失的事情，但就目前的状况这么大的气候压力，这不失为一个成熟的解决方案。

热评：

财新网友liberty（中国）223天23小时31分13秒前

要把能源命脉牢牢掌握。

看天收麦子（中国）224天8小时14分29秒前

对于电力格局，没有兴趣。只对价格感兴趣。不涨价就是对的。

热评：

要自由要民主（广西）23分14秒前

以前国内也不是没有核泄漏的事故发生，反正我在外媒看到过报道

建业YFn（河北）224天9小时5分36秒前

核泄露的风险 实在是太大了！日本就是前车之鉴

财新网友zuBVom（重庆）224天12小时38分2秒前

矛盾，核能负荷调节能力较弱，如何平衡风光发电？

热评：

li@_@il（中国香港）498天4小时54分0秒前

不清洁不安全不可靠这都是核裂变的问题，核聚变技术可以避免，成本问题要通过技术升级解决

L空信（广州）548天2小时42分14秒前

本质来说，零碳目标也只是实现气候目标的手段，而实现气候目标是保障人类生存的手段。核电虽然是零碳，但是其风险对于实现人类生存目标依然有很大负面影响，因此放在零碳和能源范围内是看不清核能全貌的。

诚不欺我（成都）578天1小时35分42秒前

文中给出了四点理由：1.不清洁：核污染是最棘手且尚无办法解决的污染源；2.不安全：目前所有核电技术都无法确保不发生核事故；3.不经济：通过核电脱碳是成本昂贵且效果缓慢的选择；4.不可靠：现实中核电站的正常运行时间总比预期要短。

热评：

小叫兽（西安）584天10小时54分32秒前

安全可能是第一考量~

德德斯（上海）585天21小时28分22秒前

最关键的问题是“中国是贫铀国”，除了保持一些电站作为钚生产原材料外，确实没有必要继续发展核电

森森816（苏州）587天23小时14分6秒前

每种能源都有巨大的缺陷和问题，要靠不断的技术进步来解决。这次能源危机，欧洲电价涨上天，如果他们最后被迫重启核电的话，中国又有很先进的技术，将是我们未来发展的一大机遇